，上诉人认为应按“无效合同”的法律效果作为判决的依据，按照无效合同的处理方式(①返还财产、②赔偿损失)并根据过错原则，判定当事人的过错行为和违约责任。《合同法》 足够证明证明该项目是按单面计价，故上诉人的该项理由不成立。第四，关于邱某住宅楼室内装饰工程(表3)的第12项是否合理。由于2003年2月23 ...

工程公司(以下简称三建公司)因与被上诉人高明市港星鞋业有限公司(以下简称港星公司)建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2002)明民二初字第X号民事判决 。三建公司要求港星公司支付垫资款利息及欠款利息共（略）元，其目的是逃避因其过错造成合同无效依法应承担的法律责任，有违民法通则关某 ...

无效合同要求东莞公司和中远空运承担担保责任，于法无据，不予支持。由于制衣公司未主张无效合同的过错赔偿责任，故不予处理，制衣公司可另行提起诉讼。”据此，法院 东民二初字第X号民事判决书已经认定涉案保证合同为无效合同，该判决书已经发生法律效力，应当认定涉案保证合同无效。原、被告各方对于涉案保证系一般保证或 ...

事实属实，本院予以确认。铜川公司在本院二审期间提交了由香港律师出具的关于担保合同无效后担保人责任问题的香港法律规定的法律意见书。该意见书认为：根据香港 ，本院予以支持。 综上所述，上诉人上诉请求部分有理，本院予以支持；原审判决适用法律有部分错误，本院对该错误部分予以纠正。依照《中华人民共和某民事诉讼法 ...

住所地在中国，其出具《承诺函》在中国，因此，该保证合同的最密切联系的国家是中国，应适用中国法律。 外经委和某江市政府分别于1993年10月8日和 :“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任”，第二十三条规定“最高额保证合同的不特定债权确定后， ...

法律”的规定，阳江市政府与新华银行香港分行之间应适用与保证合同有最密切联系的国家的法律。担保人阳江市政府的住所地在中国，其出具《承诺函》在中国，因此， 主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带责任”；第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后， ...

为无效合同，对此投资公司应负主要责任，高特公司对引起本案纠纷亦有过错，依据无效合同的处理原则，高特公司应将所欠借款返还给投资公司。大发公司 ，处理本案纠纷应适用《中华人民共和国担保法》生效之前的有关法律规定。最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》中的有关条款规定：“保证合同未 ...

。事实上，该物业已被产权人收回，故该合同应属无效。根据无效合同的处理原则，双方应互相返还据合同所取得的对方的财产。故胡某某提出皇都公司应返还财产 就此达成的转让条款是双方真实意思表示，内容合法，没有违背法律、行政法规的禁止性规定。因此，讼争合同第一条关于装修设施、设备、用品作价（略）元进行转让的约定 ...

丰公司应返还吕某某财产并赔偿损失。(1)《合同法》的相关规定，无效合同指合同虽然已经成立，但因其违反法律、行政法规或公共利益，因此应被确认为无效。 生效，原审法院对此认定正确，但对股权转让合同未生效而产生的法律责任和后果的认定与处理不妥。虽然合同未能生效，本案当事人之间的权利和义务不能按照有效合同的 ...

判无效；其次，威豪公司已经向恒通公司承担了法律责任，遭受了巨大的经济损失。威豪公司权利受到侵害的事实已经发生。而威豪公司怠于行使自己的权利， 公司共同参加诉讼，符合法律规定。 (二)关于诉讼时效问题。威豪公司的起诉没有超过诉讼时效，威豪公司的诉讼请求应当得到法院的支持。1．无效合同的确认不适用诉讼时效 ...