8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，因本案被告人系未成年人，依法于2011年8月31日不公开开庭审理了本案。忻城县人民检察院指派检察员 相应的证据。公诉机关认为，被告人郑某甲的行为已构成抢夺罪，被告人郑某甲犯罪时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人郑某甲 ...

共计2200元，马×申请撤诉。 认定上述事实的有下列证据予以证实，被告人郑某、宋某关于二人伙同甘××预谋将马×喝醉后从马×身上将信用卡拿走取钱的供述；被害人马× 述自己已准备投案，故不应以自首论。被告人宋某作案时不满十六周岁，系未成年人犯罪，且系初犯、偶犯，经当庭教育，其本人悔罪态度诚恳，如加强管理和 ...

从轻处罚。其辩护人认为，被告人尚某某归案的情形虽不构成自首，但根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条之规定，可以参照法律对自首的有关规定 系老年人犯罪，患有严重疾病，不致再危害社会。被告人何XX犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，又系在校学生，平时一贯表现良好，且系初犯、偶犯，按照 ...

诉（2011）X号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪、被告人侯某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人李某甲接受学校教育时间短，法律意识淡薄，是走上犯罪道路的主要 ...

候审期间又再次实施犯罪，应从重处罚，但其在实施部分犯罪行为时未满18周岁，系未成年人犯罪，并能积极退赃，故对其可适当从轻处罚。被告人张某丙认罪态度好，并能 七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人张 ...

得罪。被告人李某某一人犯两罪，应当数罪并罚，被告人李某某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，应当减轻处罚。检察院指控成立，本院予以支持。被告人李某某、刘 第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条以及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之 ...

证据。公诉机关认为，被告人朱某某的行为已构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，朱某某犯罪时不满十八周岁，有自首情节。诉请依法判处。 被告人朱某某对指控其犯罪 时不满18周岁，能够主动投案，如实供述犯罪事实，是自首。固始县人民检察院关于被告人朱某某的犯罪事实、罪名及是未成年人犯罪、有自首情节的指控成立，本院予以 ...

现依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人方春刚犯 判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。...

某某人民币2800元及价值人民币385元的长虹牌移动电话机一部。经侦查，公安机关于2009年2月11日抓获被告人易某某、张某乙，二人均如实供述了上述 被告人易某某、张某乙归案后能揭发同案犯的共同抢劫的犯罪事实，可以酌情从轻处罚；被告人易某某又是未成年人犯罪，对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

月29日因涉嫌盗窃被睢县公安局刑事拘留；2010年3月5日因涉嫌盗窃犯罪经睢县人民检察院批准逮捕,次日由睢县公安局执行逮捕。现羁押于睢县看守所。 被告 公安局特巡警大队证明、鉴定结论等证据证实，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告 ...