费的诉讼请求理由正当，应予支持。关于原告诉请的2007年1月1日至2007年2月底的过渡费，原审法院认为，本案中，房屋拆迁安置包括两种方式：房屋安置（ 人与被上诉人2006年9月8日所签订的《协议书》系权利义务转让协议，而非拆迁补偿性质的协议，原审对该协议定性错误，本案应追加华亚公司为共同被告，一审 ...

上诉人（原审被告）周某某，男，汉族。 被上诉人（原审原告）侯某某，女，汉族。...

判令被告赔偿各项损失x元及原告房屋拆迁补助费x元（庭审中变更为x元）。 原告向本院提供的证据材料有：第一组证据，河南省新乡市凤泉区人民法院（2007） 不是调整使用土地，因此不属于《城市房屋拆迁管理条例》第二条适用范围，原告不属于依法需要补偿安置的对象，其要求赔偿拆迁补助费不符合法律规定。 被告向本院 ...

办发〔2004〕X号文件第四项“严格依法行政，正确履行职责”中严禁未经拆迁安置补偿，收回原土地使用权而直接供应土地，并发放建设用地批准文件之禁令。请求 权利。事实上，上诉人已经就房屋拆迁问题提起了诉讼，没有必要再提起本案诉讼。原判认定事实清楚，判决结果正确。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 ...

人张某甲上诉称，2002年9月二某上诉人就己经从拆迁指挥部领走了我们三人共有继承房屋拆迁安置款，当时的人民币价值和现在的价值相差甚远，原审就已请求了 诉讼时效的诉称不能成立。上诉人张某甲诉请的利息及其它损失问题，共同继承房屋拆迁补偿款共计x.86元，该款于2002年9月已被张某兄弟领取，其应当知道该款 ...

四条的规定，判决如下： 一、位于源汇区X乡X村原X号院的房屋拆迁补偿款中的x.4元归原告阎某某所有。 二、被告刘某甲于本判决生效后 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长黄某 代理审判员李庆贺 人民陪审员徐银华 二Ｏ一Ｏ年六月八日 ...

）与郑州市二七区X村改造指挥部（甲方）签订拆迁安置补偿协议一份，约定甲方为乙方安置住房总面积为575.62平方米，并对拆迁奖励费、搬家回迁费、过渡费的支付 的夫妻共同财产，因该房屋被拆迁，故拆迁安置房屋面积575.62平方米和拆迁过渡费用x元，原、被告应各分得二分之一的份额。关于以被告名义在郑州市华瑞 ...

范围，第三人与原告一直未达成拆迁补偿安置协议。2007年12月15日，第三人向被告申请行政裁决。在行政裁决过程中，第三人申请 ，具有向符合条件的房屋拆迁申请人颁发房屋拆迁许可证的行政职权。被上诉人郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室，收到被上诉人河南省对外贸易发展置业有限公司提交的拆迁申请和相关资料后 ...

拆迁补偿达成了房屋拆迁补偿协议，后京项公司的办公用房和临时库房全部拆迁。2007年12月20日，项城市人民政府作出项政土（2007）X号文“关于注销河南 人京项公司不服一审判决，其上诉理由：1、项城市城市建设拆迁安置处和上诉人签订的房屋拆迁补偿协议足以证明上诉人对争议土地拥有合法使用权；2、项城市土地 ...

范围，第三人与原告一直未达成拆迁补偿安置协议。2007年12月15日，第三人向被告申请行政裁决。在行政裁决过程中，第三人申请 ，具有向符合条件的房屋拆迁申请人颁发房屋拆迁许可证的行政职权。被上诉人郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室，收到被上诉人河南省对外贸易发展置业有限公司提交的拆迁申请和相关资料后 ...