直接交付给申请人。 另查明：钱某某因与天景公司、张玉才、孙红娟股权转让合同纠纷，向徐州市鼓楼区人民法院提起诉讼，该院认为，双方达成的仲裁协议合法有效， 通知书只是程序上的文书，不能证明异议人实体上的权利。 本院认为：一、关于管辖权的问题。徐州仲裁委员会对本案享有管辖权已为生效的（2009）徐民二仲字第 ...

，男，X年X月X日生。 原告陈某某诉被告张某、王某、付某某股权转让侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。 人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条之规定，判决如下： 一、本判决生效后 ...

应予维持。 经二审审理查明的事实与证据和一审一致。 本院认为，本案双方当事人争议的问题主要有三个，第一，王某在工商机关2007年9月7日变更登记之前是否享有 之后，该部分股份已转移到孙某乙名下，孙某乙应当承担支付股权转让款的责任。第三，关于许昌市恒XXX运销有限公司应当承担的民事责任，该公司在孙某乙未 ...

授权代理。 许某某诉贾某甲、昆明祥发机械化工程有限公司（以下简称：祥发公司）其他股权转让侵权纠纷以及祥发公司、贾某甲祥发公司、贾某甲其他股权转让侵权 的法定代表人，因此，本院认为，合同主体应当是许某某和祥发公司。 二、关于合同效力问题。依据《中华人民共和国矿产资源法》（以下简称：《矿产资源法》）第六条 ...

授权代理。 许某某诉贾某甲、昆明祥发机械化工程有限公司（以下简称：祥发公司）其他股权转让侵权纠纷以及祥发公司、贾某甲祥发公司、贾某甲其他股权转让侵权 的法定代表人，因此，本院认为，合同主体应当是许某某和祥发公司。 二、关于合同效力问题。依据《中华人民共和国矿产资源法》（以下简称：《矿产资源法》）第六条 ...

合伙变更登记手续，其行为违反了《合伙企业法》第三十一条第一款第(四)项关于“向企业登记机关申请办理变更登记手续必须经全体合伙人同意”的规定，故工商部门在陈某某 。而对于邹某某与陈某某于2001年11月12日所签订的天然美中心股权转让协议的效力问题，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条、第五十八条 ...

设备工程公司(下称康艺公司)、原审被告上海市闵行区X镇X村民委员会(下称村委会)股权转让侵权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2003)闵民二(商)初字第X号 在产权交易所进行之规定，因此，原审法院对虹梅公司、康艺公司、村委会关于《710万元协议》违反法律禁止性规定属无效之主张，不予采纳。故确认《 ...

14日由被告申请予以注销。 以上事实，有原告的陈述及其提供的婚姻登记证明、股权转让协议、欠某、工商登记资料等证据存卷证实，经庭审质证，本院予以 ，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 46、在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主 ...

汉族，住（略）。 上诉人郴州市东方时代房地产开发有限公司（以下简称东方时代公司）因股权转让纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2009）郴北民二初字第X 了“先刑事后民事”的司法原则，程序严重违法。最高法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释【1998】X号）第十二条 ...

原告主张被告未将其向相关行政部门变更登记为股东，故构成违约，进而要求解除双方的股权转让合作协议。而被告以未能办理变更登记系出于原告的原因进行抗辩。因此，系争协议履行过程中，被告之行为是否构成违约系本案首先需要解决的法律问题。 审理中，当事人对未将原告变更登记为“某学校”实名出资人之事实并无异议 ...