、对证据2、5、13、14无异议； 3、证据3、4、9与本案无关联； 4、对证据6的真实性无异议，但对其证明目的有异议。在被告提供的证据2中原告 对本案的处理不适用《医疗事故处理条例》，而应适用《民法通则》的相关规定。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第二款（八）项之规定：“因医疗 ...

有责任；对证据2、3、4无异议；认某证据5、9与本案无关联；认某证据6不符合案件处理的相关规定；对证据7的真实性无异议，但尸体冰冻所发生的费用不属法律规定的赔偿 菱车车主为被告江某。死者罗响云出生于X年X月X日，与原告刘某乙系夫妻关系，生前系农民。罗响云与原告刘某乙婚后生育有三女一男，长女刘某丁、次女 ...

某某没有小孩；原告李某某系四级残疾人。 本院认为：原告李某某与被告伍某某同居关系纠纷一案，基本事实清楚； 1，2007年11月，原告李某某与被告伍 财产、债权和债务，因原、被告双方均没有提交相关证据予以佐证各自的主张，因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的 ...

反向为闽发证券办理国债回购融资手续。中登公司的该法律行为具有无因性，其作为特殊的证券市场交易主体，对此类法律关系的调整还应考虑到我国证券市场整体交易、登记、 结算风险管理的通知》和《证券交易资金结算协议》等的相关规定，现将附件所列的国债融资回购质押券（包括岳池信用联社x手国债）提交贵公司，请贵公司将其 ...

原告李某某（又名李X），女，生于X年X月X日，汉族，农民,住湖北省巴东县东...

学生损害事故处理办法》第八条、第九条（十）项的相关规定，承担过错责任；对于杨某请求的住院期间护理人员的误工损失按二人计算，因缺乏依据，不予支持。参照 及损害后果的原因力大小，不予支持；关于杨某在校保险理赔的相关问题与本案不属于同一法律关系，不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

愈合后无明显功能障碍，比照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的相关规定，作出鉴定意见为：原告的伤残等级属十级。为鉴定，原告花费740元。经本院现场勘验， 符合事情发展逻辑；故原告受伤与从滑梯上摔下有直接因果关系。被告辩解原告骨折非从滑梯摔下造成的意见，没有确实证据证明，故其辩解不成立。其次，早教 ...

所签订的三方协议成为一纸空文，该协议无法得到真正的实际履行。一审法院未考虑上述法律关系的不同和合同法的相关规定，认定韩某某已向我公司某部交付了租赁物，没有任何 承担赔偿责任，无证据显示是因租赁物原因引起，无证据显示与我公司某有法律关联。6、华威公司某上诉理由多处自相矛盾。其中事实矛盾之处体现在，上诉状 ...

、依法的前提下进行返还和赔偿。要求B公司收函后速派员与代O公司商议终止合同的相关事宜。 7、2005年6月30日，案外人李R（甲方）、赵S（乙方 被《股权转让协议》和《变更协议》所替代。作为承租人的B公司不可能再按《房屋转租、承租合同》向与其有关联关系的新股东控制出租人代O公司支付租金。对原告提出被告 ...

之一。2005年12月29日，原告与第三人湖南湘铝有限责任公司解除了劳动关系，原告并获得了改制经济补偿金x元。2006年元月1日，原告与被告签订了劳动 不给原告按股东会议决议按股派股分红的行为违反了《公司法》的相关规定，是对原告合法股东权益的侵犯。原告要求分红的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照 ...