杨洁馨是在其母亲的影响和授意下签署“声明书”的，“声明书”并非杨洁馨个人意愿的真实表示。 程某某辩称：一审判决正确。李某某上诉的事实和理由不 配合办理股权变更手续。 本院审理期间，各方当事人均未提交新的证据材料。 本院经审查认为，原判认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为：本案系涉及台湾地区居民的股权 ...

，公司未在公司股东名册上记载王某某为股东的事实；其次，王某某提供的证据不足以证明其实际行使股东权利的事实；第三，王某某提供1997年10月19日 某某出具入股出资证明书及确认原告具有股东资格的理由没有事实依据，本院碍难支持。 综上，王某某上诉的事实和理由不成立，应予驳回。原判事实认定清楚，适用法律正确 ...

林系其家人所种，但其中一部分证人却证明申请人在这个问题上弄虚作假，因此，申请人提供的这些证据实在难于令人信服。尤其是证人郑大陆和罗细光的证明，这二人之前曾 （2007）第X号《行政处理决定书》。2009年8月23日被告又以同样的事实和理由作出亭政裁决字（2009）第X号《行政处理决定书》，决定：争议的 ...

付款凭证无异议，对交通事故损害赔偿调解书有异议，其没有见过该调解书。 事实和证据的分析、认定： 1、原告提供温县速递公司回执、特快专递交款收据、温劳仲裁字[ 认定过程中的证言，当时郑某川是到街上购买晚餐食品或其他生活所需，系进行与正常工作有关的生活行为，因郑某川已死亡，其中具体情节不宜确定，但从保护 ...

N1标段的爆破事项是由市政公司N1标段项目经理部发包给N1标段爆破施工队负责人陈永才作业的事实予以采信。 原告提供的6份证据，被告认为其中的5份笔录只能证明原告 公司的质证意见相同。经合议庭评议认为，对于原告提供的5份调查笔录，若与前面已认定的证据所确认的事实相一致的部分予以采信，不相一致又无其他证据 ...

我拿的钢管，刘金生拎了个砖头，屋里睡了五、六个人，我用钢管把其中一个人捣捣问他：“有钱没有，借俩钱花花”，他说：“没有钱。”我把他 上诉人（原审被告人）李某某上诉称“量刑重”。 二审查明的事实和证据与原审相同，本案证据经原审出示、宣读、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李某某伙同他人 ...

合同的约定，以及湖北法院两份生效并已履行完毕的民事判决书所确认的事实和判决项目，提起诉讼，请求判令被告立即支付原告保险金x.40元，本案诉讼费用由 证明被告应赔偿原告损失。 被告对以上证据质证认为，对以上证据的真实性无异议。但这不能作为原告要求被告理赔的证据，保险人是按保险合同约定承担责任。 被告为 ...

大队证明，2009年7月21日李某乙到安阳县公安局投案。 根据上述事实和证据，安阳县人民法院认定被告人王某丙犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利 原判量刑重。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且一审判决中的所列证据经原审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人徐某某上诉 ...

答辩。 诉讼中，原、被告为证明上述诉辩称主张的事实和理由，原告王某甲和杜某某出示了下列相关证据：⑴道路交通事故认定书、机动车行车证、机动车驾驶证、徐 生的中国人民解放军第一五四医院出具的正规发票，对该发票本院予以认定。 本院根据当事人的陈述及有效证据，确认以下法律事实： 2009年8月4日，被告徐某某 ...

1996年9月27日博客图车务段记录复印件，是铁路系统内部制作的，而且其中事故处理报告上刘某艳及其母亲的签名不是本人所签，不能准确反映实际情况；证据 ；虽然原告未能举出每次上访的证据，但根据被告出具的事故调查报告、信访告知单和梨子山车站应原告母亲请求每年为其解决两吨燃煤的事实可以认定原告在诉讼时效期间 ...