铁路指挥部第十六工程队，签订的工程承包合同，符合法律规定，为有效合同。宁静铁路指挥部第十六工程队名为宁静铁路指挥部的内部下属单位，但宁静铁路指挥部并未 也应承担。 故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(三)项之规定，判决如下： 一、维持忻州市中级人民法院(2001)忻中经一初字第X号民事 ...

江，系宏福总公司法律顾问。 委托代理人曹某，系宏福总公司包装制品厂职工。 原告(反诉被告)旅游建设公司与被告(反诉原告)宏福总公司建筑工程承包合同纠纷一案，本院 被告只欠原告工程款（略）.17元。由于原告内部工作人员相互扯皮，以致于延误工期，给被告造成了重大的经济损失。特向法院提起反诉，要求原告赔偿因 ...

李某丙与被告双峰县某某建筑工程有限公司（以下简称某某公司）、邓某丁、龙某买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员 确认；对被告某某公司所举证据2，原告认为该合同违反了法律规定，是无效合同，本院认为被告某某公司与被告邓某丁签订的内部承包合同，系被告某某公司的内部 ...

施工合同》、《建设工程内部承包合同》、《建设工程劳动分包合同》《法定代表人授权委托书》、《关于成立酉阳项目部及项目部主要人事安排的通知》、《物资租赁合同》 某与原告经结算后于2010年12月5日以某某建设公司项目负责人的身份确认了欠某租金的总额，应当认定构成法律规定的因债务人同意履行而使诉讼时效中断的 ...

罗某，双方并因此签订了《项目经济责任内部承包合同》。此后，三被告又签订了《建筑安装工程施工承包合同变更修改协议》，约定该工程的债权债务全某由罗某负责，由 ，故原告的身份符合实际施工人的法律某征。依据《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律某题的解释》第某十六条的规定：实际施工人以转包人、 ...

《工程内部承包合同》，其内容与金厦公司和彭成国、胡XX签订的《工程内部承包合同》基本一致。同一天，彭成国、胡XX与蒲XX、龙某签订补充协议，将取 ，在原、被告的《补充协议》中有明确的约定。该约定不违反相关法律规定。被告作为完全民事行为能力人，应该知道行为的法律后果。对被告辩称此款属于工程垫资款的利息， ...

4、5、X某）施工方为X某县X某市建筑工程有限责任公司。上述事实有合同、建筑工程承包合同、委某、当事人陈述及庭审笔录等在卷证实。 原审法院认为，上诉人 ，湖X某X某市建筑工程有限公司亦未进行工商登记，故在合同上签字的法定代表人X某应当承担该合同的法律后果。被上诉人X某提出，X某县X某市建筑工程有限责任 ...

依据与杨xx之间的内部承包合同向杨xx进行追偿。xx公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2440元，由上诉人湖南xx ...

其诉讼请求，向法庭出具以下证据：1、被告张某乙书写的欠条一张，证明原告债务属实。2、工程内部承包合同，证明被告张某甲与第一、二被告是工程内部合同， 6元，扣除各种管某用和答辩人已支付的工程款，事实上答辩人已经付超了工程款，根据法律规定原告对答辩人的起诉不但不符合法律规定，也没有事实依据。故请求依法驳回 ...