认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，原、被告签订的地基转让协议属有效合同。根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条，《中华 释明：根据《中华人民共和国土地管理法》第八条、第九条、第十一条、第十三条的规定，对于农村宅基地，个人只依法享有合法的使用权，被上诉人认为其的诉讼请求是 ...

土地承包法》第四十八条规定：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者 应认定为无效合同。被上诉人取得的土地，依照《土地管理法》的规定，属于农用地。《土地管理法》第六十三条规定：“农民集体的土地的使用权不得出让、转让或者出租 ...

“农村宅基地属于集体所有，农村居民对宅基地只有使用权，没有所有权。宅基地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其它形式非法转让。”依据上述法律 的条件，签订的房屋买卖合同无效。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《中华人民共和国土地管理法》第九条、第六十 ...

、使用权以及林地的使用权，全部或者部分依法由一方转移给另一方的行为。《重庆市森林资源流转管理办法》第五条规定，森林资源流转主要采用承包、租某、转让、拍卖、入股、 的合同召开社员大会，并经社员同意，其违反《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条的规定，合同无效的理由亦不能成立，本院不予采纳。原告诉称江 ...

决定自己购买，因梁某国家工作人员，不能个人经商办企业，为掩人耳目，梁某某即以鲍某鑫的名义与蓝天公司签订了资产转让协议书，后又以东营康尔健消毒有限 以委托贷款的形式借给了海红港公司。当日海红港公司以其土地及地上附着物做抵押签定了抵押合同。2003年上半年，东营市财政局在发现梁某某违规贷款后，通过协调，在 ...

的，其已占有房屋一年多，是房屋的实际所有权人。杨某某请求确认买卖合同无效没有依据，应予以驳回。 濮阳市华龙区人民法院一审查明：2005年5月， 买卖房屋必然使宅基地使用权随之转移，而根据我国法律规定，农村宅基地归集体所有，双方买卖行为未经村委会同意，应属无效行为。柳某某辩称杨某某没有土地管理部门颁发的 ...

为20亩。另查明，2001年8月24日庙尔台村出具“同意按原合同转让”。涉及村里土地承包问题该村主任张荣刚说明“村里不知道迟国良与贾某某合伙的事 果园承包面积为20亩”是伪证。3、投资建造房屋二审判决只判了使用权，没有判决所有权，必然导致原合同期满后产生新的诉讼纠纷，荒山荒地大量资金是申请再审人的财产 ...

以外，属于集体所有，宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”的规定，判定上诉人与原商丘县化肥厂签订的转让 裁定。 本院认为，上诉人卢某甲与被上诉人商电铝业公司因涉案房屋及宅基地使用权发生纠纷，卢某甲曾于2008年11月向原审法院提起诉讼，诉请判 ...

1、依法确认纪某某与武根学果园承包合同无效，并要求被告武根学依法返还其承包的3.9亩果园；2、由第一和第二被告返还原告的个人财产或予以经济赔偿x元；3、 本案讼争的3.9亩果园是第一、二被告经营的，原告仅有果园的土地的经营使用权，而无果园的经营使用权；2、本案的第二、三诉讼请求与本案无关系，不应与本案 ...

2100元，共计x元，协议签订时付x元，出砖时付x元，拥有长期使用权的情况。 6、1995年4月25日，李万君、黄某丙与宜章县X村民 都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任 《中华人民共和国侵权责任法 ...