复印的新城建设管理委员会相关财务账据，证实唐某某1998年4月23日在财务上缴纳补偿费2736.00元的事实。 二、证人证言： 1、证人向某某的证言证实，其1993年 所工作。 3、证人王某某的证言证实，新建委下设有征安科，征安科工作人员中有潘某某，潘某某具体负责土地征用、转让、划拨等方面的具体工作， ...

，对被告付前垅小组因征用土地分到的补偿款x.7元，原告江某甲全家四口有充分理由去享有。被告故意剥夺四原告征地补偿费的分配权，这严重地侵犯了 本组土地补偿金。”，此决议违反了最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，应属无效，故本院对其合法性、关联性不予认定。 ...

原发、承包双方确认，原来由被上诉人刘某某承包“陈某塘”鱼塘因被征用获得的青苗补偿费为9300元，按每亩3000元标准计算。 本院认为：被上诉人刘某某曾承包 事实错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条的规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让 ...

X村井泉片新屋组。被告自2010年5月以来先后两次被国家征用土地，其中有承包到户的责任田土地，也有集体统一管理的山地，共获土地补偿费收入（略） X组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决：一、被告祁东县X镇大桥居委会练晚 ...

具有原集体经济组织成员资格。因此，西关村X组给王某甲、王某乙、郭某丁分配征地补偿费符合法律规定。原告诉称王某甲、王某乙、郭某丁分得征地补偿费系不当得利 第九十二条、第一百三十四条第（四）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

法院，请求法院判令被告郴州市X村X组支付承包土地征收补偿费x元。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地是农村X组织成员赖以生存的基本生产资料，土地征收 第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十之规定，判决如下： 被告郴州市X村X组支付土地征用补偿费用x元给原告王某。此款限被告方于 ...

参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告卢氏县X镇X村第五居民组的土地被国家征用，按照组下会议决定，她作为该组的居民，应分得土地补偿款 分土地补偿款、安置补偿费共计x元。 基上事实，本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村X组织或者村民 ...

应当享有与其他村民同等权利和待遇。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定，承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方 二人居住该村后并未分有农业承包地。另外，第五村X组制定的安置分配土地补偿费方案，没有按照法定的程序进行，且第五村X组未提供吕某甲、 ...

等七名被上诉人均同意一审判决。其针对许某的上诉理由及请求答辩称：一、根据农村土地承包法和最高人民法院的司法解释，向某乙等七人与许某签订的土地承包 土地使用价值的投入应依法得到补偿。依据土地承包法和北京市新菜地开发建设基金管理办法的规定，向某乙等七人应获得蔬菜大棚开发补偿费40万元。四、许某应当承担全部 ...