及种植短期作物，没有种植长期经济作物。从1993年起邓某甲对邓某章原承包铜矿坡地10亩地的216株橡胶树帮助管理及收割收获。1993年12月20日邓 。 以上事实，有联产承包责任制合同手册、农村集体土地承包经营权证书、番企村经济合作社证明书、琼中县X镇X村委会证明、烧人沟山地协议书、邓某章的户口簿、 ...

予以处分，不得转某。张某乙通过查询相关法律得知，根据土地管理法、农村土地承包法的规定，张某乙与荆某签订的协议缺少合同必备条款，张某乙不具备承包土地的资格， 承包面积亦为9.4亩，协议内容与上述荆某同村委会于2005年12月1日签订的承包协议书内容相同。该9.4亩亦被4次转某，转某时间及被转某人与前述9 ...

原告：伊克昭盟奇某信息商务有限责任公司，住所地:内蒙古鄂尔多斯市X区X路东X号。 法定代表人：奇某，该公司董事长。 委托代理人：张永军，内蒙古准格尔律师事务所律师。 被告：准格尔旗大路镇X村民委员会，地址：准格尔旗大路镇。...

号码（略）。 二被告共同委托代理人张某。 原告何某农村承包经营户与被告彭某、汪某土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2010年7月3日受理后， 成员常驻人口登记卡复印件5页，城口县人民政府向原告颁发的(2010)第CQ（略）号农村土地承包经营权证、退耕还林分户建卡复印件各一份，以证明原告对“鱼泉湾 ...

某该辩称不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第四十条之规定，原审判决 不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审认定事实错误。承包合同是确定承包经营权主体的依据，本案中，承包合同没有变更，一审未依据上诉人提交的能够确定承包经营权 ...

1、原审认定事实正确。按照《农村土地承包法》规定，承包经营权是否流转、以何种形式流转，处分权属于承包方，村委会不能作为土地流转合同的主体。2、原审适用法律 1合伙协议是内部约定与本案无关；证据2承包合同明显是对2000年10月1日魏某与村委会签订的合同的篡改；证据3协议书12承包户不知道有这回事，恰能 ...

同样的效力。 被告为证明其主张的事实，提交如下证据： 1、承包经营合同书，欲证明原、被告的承包合同关系； 2、调解协议书，欲证明双方已经通过调解解除了承包合同； 3 九十七条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十四条的规定，判决如下： 驳回原告吴某丙、吴某乙、 ...

次后不再享有第二次采伐的权利，若需继续经营则必须与农户签订土地承包经营权流转协议。被告在没有征得原告同意的前提下其自制协议书当属无效，因此被告对原告承包的土地 是被告单方制作的，不是原告所为更不是原告真实意思表示，该合同对原告不具有约束力。二、该合同违反《农村土地承包法》的强制性规定。三、该合同违反了 ...

某甲诉称及反驳时辩称，2005年5月9日，其与被告辛店乡X村委签订一份土地承包协议书，将村委南侧东西宽40米、南北长60米的一片荒地承包给原告，承包费 庭审质证，足以认定。 本院认为，李某乙称李某甲与辛店乡X村委签订的土地承包合同无效，理由是在1991年因村委欠其烟酒款，经村委班子研究把位于村委南的一 ...

责任。 上述事实，有原告当事人提交的承包经营权流转合同、协议书和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、 于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一项、《最高人民法院关于审理涉及 ...