的强制性规定，请求法院依法确认覃某某、覃某庚等村民与朱某某签订的《土地租用合同书》无效。 一审院认为，覃某某、覃某庚等十五户村民与朱某某签订 农用性质。同时，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让、或者其他方式流转，发包方不得 ...

准许第三人在该水田中进行建房的用地批准行为，该行为已侵犯了其合法的土地承包经营权。请求本院依法撤销被告发给第三人的武土字NO.（略）号用地批准书， NO.（略）号用地批准书，原告提交的农业生产承包合同书、武H第（略）号土地承包合同、NO.（略）号浙江省农村集体土地承包权证、原告与项根祥于1993年10 ...

闫村敬老院）、第三人北京市X村X村合作经济联合社（以下简称南梨园经联社）承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告燕鑫隆开发公司诉 3月6日，原告与南梨园经联社签订了《农村养殖承包合同书》，依合同约定，原告承包位于北京市房山区X村的土地8亩，承包期自2000年3月6日至2020年 ...

闫村敬老院）、第三人北京市X村X村合作经济联合社（以下简称南梨园经联社）承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告燕鑫隆开发公司诉 3月6日，原告与南梨园经联社签订了《农村养殖承包合同书》，依合同约定，原告承包位于北京市房山区X村的土地8亩，承包期自2000年3月6日至2020年 ...

杖子乡政府代为“乡农民集体”管理财产的行为，违反了《宪法》、《土地管理法》及《农村土地承包法》等法律规定，是政商行为。三、原审判决认为“第三 的事实；证据4、(2008)葫立一民初字第x号裁定书，证明主张山场所有权和经营权属于某地确权事项；证据5、(2008)建立一民初字第X号民事裁定书，证明主张山场 ...

6月9日丈量覃某元朝地面积为2.28亩。6、覃某的土地延包合同书，证实其在纠纷地的合法经营权，面积2.3亩。7、农业税发票、收据，证实覃某交纳纠纷地 经营证竟然没有认定。原告外出打工时只是把纠纷地借给第三人经营，根据我国目前农村土地承包30年不变的政策，也毫无理由和政策依据由集体转包给第三人，因此第三 ...

；要求二被告立即履行上述二份协议的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 后不得干涉原告郝某、胡某某依法享有的水库、荒山承包经营自主权，不得非法变更、解除承包合同及其他侵害承包经营权的行为。 案件受理费100元，由被告社旗县X乡X ...

赔偿阮某某经济损失x元的理由是否成立。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条规定：“土地承包经营权流转的主体是承包方，承包方有权依法自主决定土地 七条规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。……”阮某某以与曾某某签订有《土地承包合同书》，在合同 ...

亩转让给县药材公司。同年，双方又签订《县部联营速生丰产林转让合同书》，将禾白坡速生丰产林1368亩转让给县药材公司经营管理。2002年3月1日，三原告向 而并非由人民政府收回。故X号《决定》第二项，决定将县药材公司承包的1368亩土地承包经营权无偿收回，亦属超越职权的行政行为。且在争议土权属尚未确定的 ...

1、诉争的土地承包经营权到底归谁所有；2、本案被上诉人起诉是否超过诉讼时效。 围绕争议焦点，上诉人李某甲二审庭审期间向法庭提供了农业双向承包合同书、粮食定购 无效，上诉人李某甲不能依据无效的转让合同而取得诉争土地的承包经营权。如果双方系转包关系，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条又规定“承包方 ...