汉族，1974年出生，东方市X镇X村民，现住（略）。 上诉人陈某某因土地承包合同纠纷一案，不服海南省东方市人民法院(2005)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 1、本案原审的原告是三家镇X村民，其承包的土地也是本村的，按照《土地管理法》、《农村土地承包法》、《村X组织法》的规定，其向本村承包 ...

被告施x。 委托代理人陈x。 原告陈x与被告陈x、刘x、施x土地承包经营权转包合同纠纷一案，原告于2010年3月31日向本院提起诉讼，本院受理后， 之间并不存在土地流转关系，没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十四条之规定，判决如下： 一、自2010 ...

，住（略）。 上诉人邱某甲、杨某某、刘某乙、刘某丙因土地承包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 楼房，并种植香蕉20亩等。同时一审法院还查明上述100亩土地是被上诉人于1996年7月1日第二轮农村土地承包时，再次延长承包期限30年给原审第三人保港镇 ...

8月16日姚某甲与固贤乡X村民委员会（现姚某村X村共同合并为固贤村）签订书面农村土地承包合同，承包经营含讼争地名为“堆台”的5.2亩土地在内共计10.8亩 翻毁。 本院认为：姚某丙在没有代理权的情况下擅作主张将属于姚某甲承包经营的土地转包给固贤村委会，事后又未得到姚某甲的追认，该口头协议无效，姚某丙的 ...

某甲不服，向法院提起诉讼。 原审法院认为，国家依法保护农村土地承包经营权长期稳定，土地承包经营权可依法采取转包、出租、互换、转让等方式流转，但采取转让方式 具体行政行为不进行审查，明显错误。被上诉人越权受理农村土地承包纠纷，并滥用职权变更双方在村X村土地承包档案和土地承包合同，在未收回、注销双方原土地 ...

月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告姜某甲与被告赵某丙土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2009年4月1日受理后，依法由法官杨高范独 并移除土地上树木的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告姜某甲的诉讼请求。 ...

（略）。 委托代理人蒋朝辉，北京市易行律师事务所。 原告刘某某与被告胡某某土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阚连花担任审判长，人民陪审员李启 ，给被告带来巨大的经济损失。 原告作为和村委会签订承包协议的承包人，既然将承包的土地转包给被告，就应当依据《合同法》第60条规定，并根据该附随义务和 ...

现住（略）。 上诉人齐某某、薄某某因与被上诉人利津县X镇X村民委员会土地承包合同纠纷一案，不服山东省利津县人民法院(2005)利民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 有证据时另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、第五十六条之规定，判决：一、解除 ...

适用法律问题的解释》 第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理： （一）承包合同纠纷； （二）承包经营权侵权纠纷； （三）承包经营权流转 土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。 第十七条当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的，参照合同法第二百三十二条规定处理。除 ...

委托代理人朱x。 被告周x。 委托代理人顾x。 原告毛x诉被告周x土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理，适用简易程序由审判员 对原告完全以政府指导价作为依据的诉请主张，不予全部支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第十六条第一款（一）项之规定，判决如下 ...