的证据有：1、事故认定书；2、原告身份证；3、被告机动车驾驶证、行某、车辆买卖协议；4、保险单两份。证明一是该事故造成两原告之子王思童死亡， 负责人签字；营业执照及税务登记证是复印件；对规划中心证明的真实性无异议，但其户籍仍为农村X村标准计赔。 被告保险公司向本院提交两份保险条款。 被告张某乙未向本院 ...

，数额过高某分及不合理部分不承担，车辆是白某购买李某丙的，有车辆买卖协议，根据法律规定，责任由白某承担，与李某丙无关，营某计算天数有误， 评估费200元、后续治疗费x元均符合事实和法律规定，本院予以支持。被告辩称原告应按农村居民标准计算残疾赔偿金的理由不成立，从本院查明的事实来看，原告邢某在事故发生前 ...

。 对于漯河市郾城区X镇X路居民委员会的证明和魏XX与杨X所签订的房屋租赁协议，虽然被告XX公司和人保财险XX分公司提出了异议，认为不真实，但并无相关 的该辩称不予采信。对于被告XX公司辩称，其与豫x号车是分期付款保留所有权的买卖关系，因原告魏XX和李XX称豫x号车与XX公司是分期付款保留所有权关系， ...

张大强，价格为x元。 上述事实有原告提交的换房协议，林建、李凡、王光平的书面证明，张大强商品房买卖合同及购房付款收据存根，李清平购房款收据两份 未取得房屋所有权证书，依据协助、勤勉和诚实等先合同义务应及时履行相应的审批手续取得房屋所有权证书以促使合同生效，但被告均怠于履行上述义务，被告是以不作为的方式 ...

用于建房，实质是一种承包地买卖行为，此种行为严重违反了法律的禁止性规定，是无效行为。关于被告辩称原告起诉已超过诉讼时效问题，本案是农村土地承包经营权转让纠纷，而 、损害农民土地承包权益的流转行为，应法确认无效。本案中冉某甲在签订协议后改变了诉争土地的集体土地所有权的性质，并将农用地转为建设用地，改变了 ...

的异议理由不能成立，因房产购买人即是被调查人马某，其两份证言均能与房屋买卖协议书相印证，确认该三份证据材料为有效证据。 针对焦点2，二被告均未 人民共和国合同法》第五十一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第89、90条之规定，判决如下： 一、被告柴某某、王某乙 ...

住（略）。 上诉人陈某某为与被上诉人梁某某、原审被告严某某、李某某买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2004)明民一初字第X号民事 原审法院委托佛山市高明建信工程造价咨询有限公司对“高明市X镇适时沙场”的基础设施、房屋的工程造价进行鉴定，得出鉴定结论为（略）.25元(其中，破碎生产线及 ...

之间的行为是一种债权债务处置行为，而不是一般消费者的买卖行为，不适用最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定。因此，即使梁凤仪与顺港发展公司 E型房实际交付给梁凤仪，梁凤仪为入住所购房屋还与有关单位签订了管道燃气供用合同、供用电合同等合同和协议，并缴纳了相关费用，故应认定梁凤仪已实际 ...

张某乙发乘坐摩托车时扛水管，对此次交通事故发生具有过错；本案的死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。邹某是川x号货车的实际车主，该车在被告保险公司投保有交强 行驶证、交通事故车辆技术鉴定报告、法医学尸体检验鉴定报告、证人证言，被告管某提供的旧车买卖协议，被告邹某提供的收某、被告物流公司提供的车辆挂户协议、 ...

的证明目的，只能证明该车的另一受益人是湘潭县晨光渣土运输有限公司的事实；车辆买卖协议不能证明该车的车主是楚某乙和胡某某；收据不能证明被告楚 对残疾赔偿金作相应调整。 六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神 ...