日签订的《协议》及1993年8月23曰签订的《补充协议》为无效合同的观点,本院予以采纳;但原告认为合同主体除原告外,另一方应是珠海经济特区桂达 1988年进行了第一次修正。该法规定,对于土地,任何某位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。原珠海经济特区机械物资有限公司与原柳州市X乡人民政府于 ...
//www.110.com/panli/panli_24596471.html-
了解详情
农业银行卡中。 (7)证人胡xx(今日信息报河南记者站站长)、张xx(河南日报社农村版总编)证言,证实2008年大约3月份,王某称其企业准备在北京举办“植康” 所做的口头承诺属具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质或者经过公证的赠与合同的效力,因此,在被告人赵某将郑州市颈肩腰腿痛医院退回x元租金转某给 ...
//www.110.com/panli/panli_34711660.html-
了解详情
丙与第三人赵某丁签定房屋买卖契约,将曾某乙的房屋以x元的价格卖给第三人赵某丁。被告曾某丙在交房时移交了两份农村居民建设用地批准书。第三人赵 其签定协议后也未向原告曾某乙催告追认。因此该房屋买卖契约属无效合同,不发生法律效力。合同无效后,因该合同取得的财产应当予以返还。第三人赵某丁应当归还房屋及房屋手续 ...
//www.110.com/panli/panli_39507072.html-
了解详情
豫x);6、黎阳路棘针庄X号四合院一套(共有房屋十一间);7、原、被告以郭某清名义租赁的棘针庄土地收益款;8、原、被告以郭某合名义租赁 9日,被告郭某乙为了购买太阳城大厦,在与张琳签订买卖合同前,向苏勇借款x元,该款应为夫妻共同债务;5、农村信用合作社收回贷款凭证1份,证明2002年11月24日,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_661719.html-
了解详情
劳某甜已在该地上建房。 原审判决认为:本案中原、被告签订的《买卖协议》虽然有各自代理妻子签订合同的行为,但原、被告双方均有理由相信对方行为人有代理权(劳某 合同受法律保护,对原、被告均具有法律效力,原、被告应当按照约定和合同的精神履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。故对被告认为原告与之签订合同是 ...
//www.110.com/panli/panli_55933.html-
了解详情
原告户主罗某是将其家庭承包地经营权转让给被告,此协议是双方当事人真实意思的表示,符合合同的生效要件。原告要求被告返还已转让承包地无理,请求法院判决驳回原告的诉某 土地意见不一致,代养平拒付房款,由此发生纠纷。经亲朋劝解,在房屋买卖价款未作变更的情况下,原告户主与被告于2005年1月9日重新签订了《罗某 ...
//www.110.com/panli/panli_31089430.html-
了解详情
虽在1992年迁至江苏省太仓县,但其原是龙渚村村民。依农村风俗习惯,对房屋的受让或买卖一般可属村民的重大民事行为,其妻施某某、其子王某丙均系该村村民 房屋交付的行为已经完成。王某甲二审中提供的证据,不能否定双方买卖房屋的事实,且证明的内容与本案争议的房屋买卖效力无直接的关联,本院不予采信。对王某甲提出 ...
//www.110.com/panli/panli_23957334.html-
了解详情
式三份,甲方一份,乙方两份,具有同等法律效力。6、本协议经双方签字生效。7、双方另行签订的《房屋买卖协议》仅作为国土办证所用。双方的债务关系 代理人还在现场。 一审法院认为,《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的; ...
//www.110.com/panli/panli_46656886.html-
了解详情
是一起农村宅基地转让合同纠纷。我国土地管理法规虽然规定了不准非法转让土地,但同时又规定,农村村民一户只能有一处宅基地,对出让房屋一并出让宅基地的,再申请宅基地时 ((略))内容相矛盾,而该收据系书证,是直接证据,其效力应远高于诉讼过程中所形成的证人证言。而依据该书证可证明涉案宅基使用权人为洪某,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_33419583.html-
了解详情
在本案中,根据原审卷宗材料,1996年11月28日,饮食服务公司将其部分房地产出售给城市信用社时,双方以合同的方式约定了“饮食公司大门允许城市信用社出入”的条款 随后即在有关部门办理了相关产权证书。并与城市信用社签订了房屋买卖协议,该协议对与出路有关的事宜没有约定,饮食公司也未在该协议上签印。关于裁 ...
//www.110.com/panli/panli_18418338.html-
了解详情