过程中，被告王某甲不服为原告王某乙颁发了漯集用（2008）第x号集体土地使某证，于2010年2月26日向漯河市X区人民法院提起行政诉讼。漯河市X区 王某甲是否构成侵权2、原审酌定被上诉人王某甲赔偿上诉人王某乙2000元是否得当 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定：农村X区的土地，除 ...

的有效利用并无不当。郭某甲与郭某乙为房屋宅基地的边界争端系因换房引起的集体土地使用权的权属争议，双方未约定宅基地的使用范某，且四至不明，故双方可在 。 郭某乙的申诉理由，1、郭某乙的诉讼请求是：“请求人民法院依法判令被告停止侵权，全部返还原告个人财产和原告应依法继承的全部财产。计有房屋六间、玉米五袋( ...

登记确权发证，当时因被告已另建一处新住宅，并搬入居住，土地管理部门给被告补批了农村集体建设用地使用权证书，接着张景军一家也搬迁出去，该旧宅内只剩下 方占用该宅在院内修了乒乓球案子，使用该宅外厕所。因原、被告间的该宅基地纠纷原告从1990年起至今曾多次找本村民委员会，清水驿乡政府、甘草派出所处理，但纠纷 ...

某某承包期间，其婆婆去世，原告孙某某为其婆婆办丧事时，同被告袁某某等发生纠纷，后由被告袁某某等三家办理了原告孙某某婆婆的丧事。被告袁某某等三家 国家实行农村土地承包经营制度是采取农村X组织内部的家庭承包方式，并且长期稳定，原告孙某某作为郑庄村委会的成员，以家庭四口人承包集体土地5.84亩，并由政府颁发 ...

X组织内部管理问题，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，农村X组织成员因是否实际取得集体土地承包经营权问题发生的争议，不属于人民法院民事案件受理范围，应由当事人向有关行政管理部门申请解决。因而原告要求判令被告停止侵权的诉讼请求，不予处理。 ...

年，原告才向法院提起诉讼，早已经超过法律规定的诉讼时效。第二、被告并不具有侵权行为和事实的存在，原告主张要求被告停止侵害、返还其口粮田不具有事实和法律依据。 期满，户籍迁回原户籍所在地，但此时被告已经完成对本集体内的土地进行二次分配，并已将全部集体土地分配给了本集体组织内的成员承包，现根本就不存在空余 ...

如下：第一，高某甲等八人的诉请属侵权纠纷，已超过法律规定的诉讼时效。第二，经济合作社和康瀛公司签订土地出租协议的程序符合法律规定。高某河村 已经转为建设用地。2007年经济合作社与康瀛房地产公司签订的《农民集体建设用地使用权流转合同》属于农村集体建设用地的流转。并且康瀛公司已经依法取得了北京市国土资源 ...

群众会议或代表会讨论通过的情况下，将本组集体土地长期承包给第三人按照我国土地管理法的规定，发包方将农村土地发包给本集体组织以外的单位或个人承包．应事先经本 成立。鲁山县人民法院(2008)鲁民初字第X号民事判决，处理的是肖某某与陈某某的有关侵权纠纷，与本案并无直接关联，两案的处理结果也并无矛盾。综上， ...

在建房前便向有关机关申请，且前述后建之房已在1992年因办理了前述《集体土地建设用地使用证》而取得了使用权，只是因为当时无钱修建，所以直至2001年才建 此空坝的四临界址，本院无从判断土地使用权所及的范围及是否为本案“侵权”之标的。 关于修建粪池用地的合法性。本案纠纷产生于上世纪80年代，依当时已颁行 ...

人因与被上诉人上联经济社、文某某、吕某某、吕某某、曾某某租赁合同无效纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决 及其实施条例、以及1999年1月1日重新修订的《中华人民共和国土地管理法》关于农村集体土地不得出租用于非农业建设的强制性规定，本案前述租赁协议于初始签约时尚 ...