，后者为其最大股东。 本院认为：根据我国反不正当竞争法的规定，经营者不得擅自使用与知名商品近似的装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该 ，南方出版社应当知晓商务印书馆公司已经在先使用了该图书装潢。在此情况下，南方出版社仍将该装潢用于其出版的图书，主观上存在过错，其行为构成不正当竞争，理应 ...

有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人滕某某，董事长 委托代理人王某某，北京图书大厦有限责任公司职员，住（略）。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下 上均标明了安徽文化音像出版社的出版、发行者身份。因其未提交证据证明已取得涉案歌曲的使用许可，其行为已经构成了对涉案歌曲的擅自复制、发行，侵犯了原告 ...

，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人滕某某，董事长 委托代理人姜某，北京图书大厦有限责任公司职员，住（略）。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下 上均标明了安徽文化音像出版社的出版、发行者身份。因其未提交证据证明已取得涉案歌曲的使用许可，其行为已经构成了对涉案歌曲的擅自复制、发行，侵犯了原告 ...

，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人滕某某，董事长 委托代理人姜某，北京图书大厦有限责任公司职员，住（略）。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下 上均标明了安徽文化音像出版社的出版、发行者身份。因其未提交证据证明已取得涉案歌曲的使用许可，其行为已经构成了对涉案歌曲的擅自复制、发行，侵犯了原告 ...

，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人滕某某，董事长 委托代理人姜某，北京图书大厦有限责任公司职员，住（略）。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下 上均标明了安徽文化音像出版社的出版、发行者身份。因其未提交证据证明已取得涉案歌曲的使用许可，其行为已经构成了对涉案歌曲的擅自复制、发行，侵犯了原告 ...

，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人滕某某，董事长 委托代理人姜某，北京图书大厦有限责任公司职员，住（略）。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下 上均标明了山东文化音像出版社的出版、发行者身份。因其未提交证据证明已取得涉案歌曲的使用许可，其行为已经构成了对涉案歌曲的擅自复制、发行，侵犯了原告 ...

，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人滕某某，董事长 委托代理人姜某，北京图书大厦有限责任公司职员，住（略）。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下 上均标明了安徽文化音像出版社的出版、发行者身份。因其未提交证据证明已取得涉案歌曲的使用许可，其行为已经构成了对涉案歌曲的擅自复制、发行，侵犯了原告 ...

，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人滕某某，董事长 委托代理人姜某，北京图书大厦有限责任公司职员，住（略）。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下 上均标明了安徽文化音像出版社的出版、发行者身份。因其未提交证据证明取得了涉案歌曲的使用许可，其行为已经构成了对涉案歌曲的擅自复制、发行，侵犯了原告 ...

《浏阳河》的词作者，对《浏阳河》歌词享有著作权。被告安徽出版社未经原告许可，擅自将《浏阳河》收入其出版发行的VCD《金典老歌》（版号x-EX-X 盘面、购物发票、律师费发票、（2006）二中民初字第x号民事判决书以及被告北京图书大厦提交的尔洋（北京）文化传播有限公司出货单在案佐证。 本院认为：原告提交 ...

开发制作有“精英特超级速读记忆训练软件”（以下简称精英特软件），由电子工业出版社出版发行。该软件的包装盒、使用手册、宣传画报以及软件光盘中均载明精英特 ，该请求缺乏法律依据，本院对此部分不再予以审理。 对于全脑研究院有关精英特公司擅自使用其企业名称的主张，如前所述，精英特公司的对“全脑”和“全脑速读” ...