日，属城镇户口)。 赣x号出租车系被告信丰县华通出租汽车有限责任公司（以下简称“华通公司”）所有，承包给被告李某经营。该车在被告太平洋财保公司投保了 ，本院予确认。上诉人太平洋财保基于与被上诉人李某签订的交通强制保险合同和第三者责任保险合同的保险责任范围内对被上诉人陈某乙的人身损害进行赔偿，被上诉人陈 ...

期内。还查明：原告彭某某所驾驶的云x号“捷达”牌出租车系案外人云南世博出租汽车有限公司承包给案外人李某经营，原告彭某某又从李某处转包经营。在 ，故被告保险公司应该按照第三者强制责任险的规定来履行保险责任。因此其辩解应该按照商业合同的约定免除保险公司赔偿责任的主张本院不予采信。由被告保险公司在10万元的 ...

期内。还查明：原告彭某某所驾驶的云x号“捷达”牌出租车系案外人云南世博出租汽车有限公司承包给案外人李某经营，原告彭某某又从李某处转包经营。在 ，故被告保险公司应该按照第三者强制责任险的规定来履行保险责任。因此其辩解应该按照商业合同的约定免除保险公司赔偿责任的主张本院不予采信。由被告保险公司在10万元的 ...

责任。被告王某乙实际经营的车辆，是承包被告神州公司的车辆，被告神州公司应当对该次事故造成的损害承担连带赔偿责任。陕x号出租车在被告财产保险延安公司 责任限额，鉴定费、复印费超出交强险赔付项目，上诉人不应承担。以上理由符合双方合同约定和相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

票据书写不规范，具体日期和具体事宜不明，该证据本院无法采信。证据3八份出租车票据原告称是在汝州市第二人民医院吸高压氧的往来交通费用，因汝州市第一 4807元/全年。 被告李某乙没有向本院提交其所开办的水泥预制件厂的工商营业执照、经营资质证明。 本院认为，原告李某甲在被告李某乙开办的水泥预制件厂打工时， ...

2．1998年11月3日闵进明、黄顺庆调查询问笔录，证明公司在招聘出租车驾驶员时明确不允许出市境营运。 3．1997年11月19日洪洋调查询问笔录 ，并当庭提交第三人与原告1996年2月29日所签的客车经营承包合同及附件(客车经营承包合同驾驶员超时协议)以证明，原告不能出市境营运。 对被告认定事实的 ...

证明不一致，应按每月1917元认定；对两张住宿票有异议，数额过高；出租车发票有连号现象。 原告、被告冯某、中华保险公司对被告绿城巴士公司提交的 司机。被告绿城巴士公司与被告冯某是挂靠经营关系。 再查明：原告于2008年10月20日与黄河服务中心基建处基地管理科签订《土地承包合同书》，约定由原告承包黄河 ...

金、鉴定费、交通费等共计50000元。 被告辩称，商业第三者责任险的理赔属于保险合同关系，而本案为侵权纠纷，不属于同一法律关系，原告无权要求在本案中 有限公司，实际车主是万金岭，该车是在新郑市郑韩出租车有限公司挂靠经营，由秦三宝承包营运。 豫x号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司处投保 ...

的相撞，造成原告王某车辆受损。据查，车牌号为豫x的出租车在汤阴县汇源出租汽车有限公司挂靠经营。事故发生后，原告支付施救费900元。2011年11月4日， 时有责情况下，财产损失赔偿限额为2000元，故被告人保财险桥东公司应在其承包交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元。关于原告所剩余x元车损， ...