。 委托代理人郭庆，河南王某华律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人中铁二局因与被上诉人广厦集团、一审被告中铁二局项目经理部、王某某租赁合同纠纷一案，广厦集团于 《国家重点建设项目管理办法》的规定，该工程不允许转包和分包。中铁二局称其与河南国通路桥签订了劳务分包合同，可桥工二队是国通路桥的单位是 ...

陆某，该公司工作人员。 再审申请人河南卧龙基础工程有限公司（以下简称卧龙公司）因与再审被申请人洛阳路桥建设集团有限责任公司（以下简称路桥公司）、鹤壁市X路管理局 申请人路桥公司答辩称：一、卧龙公司称双方为非法转包，主张合同无效，没有事实和法律依据。本案是劳务分包，卧龙公司承接的工程仅为清理现场、挖土方 ...

曌益律师事务所律师。 上诉人锦州经济技术开发区X街道办事处（以下简称王家街道）与被上诉人高某某、原审被告锦州经济技术开发区第二建筑工程公司（以下简称二建公司） 某民法院建设工程施工合同司法解释》第二十六条规定：实际施工人以转包人、分包人为被告起诉，人民法院应当受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的， ...

查明：2000年4月24日，案外人金山区亭林房产管理所(以下简称亭林房管所)与金建公司订立编号cf－91－0201的建设工程施工合同(以下简称施工合同)一份 装璜公司没有承包土建的资质；4、上海市建筑工程总包分包管理暂行规定，用于证明两被上诉人间系违法转包，均应承担支付之责。 金建公司对上述证据材料的 ...

法院经审理查明：2001年10月30日上海磊宏建材有限公司(下称磊宏公司)与上海银乐建筑工程有限公司(下称银乐公司)签订《材料购销合同》一份，约定 和塔闵路段桥工程由上海城建(集团)公司承建后分包给上海耿耿市政工程有限公司(下称耿耿公司)施工，耿耿公司又将该工程转包给上海星呈建设工程有限公司(下称星呈 ...

终结。 原审法院经审理查明：2001年9月上海勤俭混凝土有限公司(下称勤俭公司)与上海银乐建筑工程有限公司(下称银乐公司)签订《供销协议书》一份，约定 塔闵路段桥工程由上海城建(集团)公司承建后分包给上海耿耿市政工程有限公司(下称耿耿公司)施工，耿耿公司又将该工程转包给上海星呈建设工程有限公司(下称星 ...

三被告任何一人均未形成真正的劳动关系。原告只是作为一个独立提供劳务的个体劳动者，与李某某组织的其他人员一起劳动，集体完成并交付一定的劳动成果来获取报酬。李 梁某、冯某某不是建设施工企业，不具备施工资质，违法承揽建设施工工程，随意分包转包，施工现场管理监督不力，未尽施工安全防护措施，埋下施工安全隐患，也 ...

》的规定，审计机关对建设项目的竣工决算审计是对建设资金使用的财务监督，与鉴定机构接受人民法院委托对工程造价进行鉴定在性质上是根本不同的。本案的鉴定单位 合同中约定工程不得分包，但并未约定转包的违约责任；同时，根据鉴定单位对鉴定结论的“情况说明”，铝合金门窗及玻璃幕墙的市场价格是根据湾里公司与双圣公司的 ...

其中部分劳务工某分包给被告某某公司，本被告作为被告某某公司的项目承包人，与原告达成口头协议，将D区别墅3、4、5、10、X号楼劳务工某转包给原告实际 外增加的工某量，况且本被告也不可能按照广州某某建筑工某有限公司发包的原价转包给原告。请求驳回原告对本被告的诉讼请求。 经审理查明，2010年10月20日 ...

民工施工,在完成主体工程后,2011年5月下旬,将五层楼面装模工程以20元/平方米转包给他人,并经被告刘某验收合格后,被告刘某将混凝土捣制工程又以4000元的 价格分包给被告陈某丙完成,陈某丙雇佣了原告等民工为其完成分包的工作量。原告周某乙与被告陈某丙形成了雇佣关系,雇员在雇佣活动中遭受的伤害,被告陈 ...