赔偿；保险公司只按照医保用药范围予以赔偿医疗费；原告的各项赔偿标准过高，有些没有事实和法律依据；保险公司只承担直接损失，对间接损失不予赔偿，本案的精神损害 车某27000元。 赣x号货车某被告胡某乙于2010年10月16日以分期付款的方某从被告某汽运某某公司购买，现款项尚未付清，被告某汽运某某公司保留 ...

元后，余额为273769.62元。 被告庞某辩称：原告的诉请所要求的费用没有充足证据予以支持，住院护某应根据医疗机构出具的意见实际支出，定残后 车主不应对机动车发某交通事故致人损害承担责任。及《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担 ...

党某无答辩意见。 被上诉人大荔县第一联合运输有限公司书面答辩称：肇事车辆系党某以分期付款方式购买，被答辩人张某认为该车与答辩人系挂靠关系，应和高某、党 中国人民财产保某股份股份有限公司华县公司答辩称：在一审中，上诉人并没有对误工费和护理费提供相应证据，一审法院判决的误工费和护理费是正确的，请求二审法院 ...

票据二十五份，合款406.5元。证明治疗期间花费的交通费用。 被告称交通费没有相应的时间、地点。 11、营业执照一份。证明原告从事的行业。 被告称营业执照与 安阳保险公司质证意见如下： 合同书一份。证明李某丙车辆系从安阳万里集团分期付款购买。 原告张某甲、被告李某丙、被告安阳保险公司无某。 被告对原告 ...

学习期间相识，被告向原告承诺到郑州华瑞汽车销售有限公司可以团购汽车，并可以分期付款，原告于2011年3月20日向被告支付订车款2000.00元，被告亦对 分期付款担保手续不能而产生纠纷。 另查明：被告收原告定车款时并没有出示需要办理分期付款担保手续。 本院认为：（1）、原、被告双方纠纷系委托与被委托 ...

学习期间相识，被告向原告承诺到郑州华瑞汽车销售有限公司可以团购汽车，并可以分期付款，原告于2011年3月20日向被告支付订车款2000.00元，被告亦对 分期付款担保手续不能而产生纠纷。 另查明：被告收原告定车款时并没有出示需要办理分期付款担保手续。 本院认为：（1）、原、被告双方纠纷系委托与被委托 ...

学习期间相识，被告向原告承诺到郑州华瑞汽车销售有限公司可以团购汽车，并可以分期付款，原告于2011年3月20日向被告支付订车款2000.00元，被告亦对 分期付款担保手续不能而产生纠纷。 另查明：被告收原告定车款时并没有出示需要办理分期付款担保手续。 本院认为：（1）、原、被告双方纠纷系委托与被委托 ...

运输(集团)有某上诉称，豫x号车辆是李成占以分期付款买卖的方式从上诉人处购买的，在购买人还没有某完车款前保留车辆所有某，而现行车辆管理体制 双方应当按照协议履行自己的义务。被上诉人在工伤认定中只告知上诉人向行政机关复议而没有某知可以直接向人民法院起诉，而工伤认定案件并非行政复议前置案件，故行政程序违法 ...

x号车行驶证上载明车主虽为被告咸阳亚达公司，但因该车系被告陈某以分期付款的方式从被告咸阳亚达公司贷款购买，双方实为消费贷款买车关系而并非挂靠关系， 亚达公司赔偿损失之诉讼请求本院不予支持。 《民法通则》第一百零六条同时规定:没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《机动车交某事故责任 ...

2009）第x号《交通事故认定书》予以确认。晋荣公司辩称晋x号车某冯东红分期付款购买，其不应承担责任，但晋荣公司将本公司的《道路运输经营许可证》（副本）交付 义务。再者，冯东红与晋荣公司签订购车某款合同关于事故责任的约定对第三人没有约束力，况且该公司也是保险受益人，冯东红在此次事故中已经死亡，为更好地 ...