第一被申请人，成立工作小组清点资产。此后，合资公司实际进人停顿状态。直至1998年在长达5年时间里，合营各方一直就股份转让问题反复进行协商，因 转移，如何处置，申请人不得而知也无须知道。 二、仲裁庭意见 仲裁庭对本案作出如下的分析和判断： （一）本案争议应适用《中华人民共和国中外合资经营企业法》及其他 ...

，使出口联检受阻。后经代理公司多方联系与解释，并经海关人员亲自上船调查，问题才得以解决。这样直到3月5日18：00时，船舶联检手续才做完，并又雇用 提出航次期租期间正是我国沿海季风季节，并对航次期租期间的有关情况进行了简单的分析和归纳，并据此得出航速是正常的结论。这根本不具有科学性。计算航速是有一定的 ...

相应的合作期总额为准）。 合作合同于1993年12月20日由××市外国投资工作委员会批复同意，1993年12月31日合作公司领取了企业法人营业执照，合作公司 。合作公司的财产及注册资本应通过清算合理解决。 （七）关于仲裁反请求 根据仲裁庭对上述事实的分析和意见，仲裁庭确认了申请人在提供合作条件方面有 ...

建筑图纸、测算日照间距比、工程定位、核准验线等工作，较为充分地考虑了本案原告X幢楼居民的日照是否受到影响的问题。经测算，11－X号住宅楼与X幢楼 ，是否侵犯了原告的相邻权。 《江苏省城市规划管理技术规定》根据居住建筑日照标准和当地实际情况，确定南京、镇江、扬州（除宝应、高邮外）等地住宅楼的日照间距系数 ...

项目也处于停顿状态。为解决本案合作中遇到的问题，本案三方当事人经多次协商，于1998年5月12日在深圳签署一份《番禺项目工作会议纪要》(以下简称《 ，是三方当事人的真实意思表示。从该合同的条款分析，该合同确立了双重民事法律关系，即土地使用权的转让关系和共同投资开发房地产的法律关系，土地使用权转让是前提 ...

造成某航道边缘海水污染，由东港区X街道办事处、日照开发区负责，分别向群众做好解释工作，并不得要求另行赔偿。基于以上事实，认为原告指控与事实不符，要求赔偿缺乏 。请求渔业环境监测部门、吸扬X号和日照港务局领导及水产、渔政部门现场勘察，找出事故原因，并给予协调解决经济赔偿问题。 2000年7月20日下午3 ...

对孩子的探视方式判决错误。被上诉人及其家人合谋对上诉人父母的人身伤害行为还未解决，孩子现在就住在父母处，被上诉人依照原判到孩子的住处去探视孩子，其 关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，子女的抚养费应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。因此，原判 ...

通过对双方当事人诉辩主张的认真分析和评判，认为二审诉讼中，双方当事人争议的焦点集中在以下三个方面： 一、关于诉讼时效问题。本院认为王某某基于职务技术 中未提起反诉，二审时也未作为上诉请求提出，根据最高人民法院《全国经济审判工作座谈会纪要》(1993年5月6日)关于“法院审理、判决的范围不应超出当事人的 ...

十一条“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限”的规定，要解决本案被告的行为是否构成商标侵权的问题，就需要对“国美电某”商标实行跨类 谅解。鉴于双方当事人的经济状况差距悬殊，本院在酌定被告的赔偿数额时也应考虑其实际赔偿能力。综上诸多因素的考虑，原告请求被告赔偿50万元明显偏高，本院认为 ...

事先的估算，不一定实际发生80万元的费用。事实上，八达公司交给万亚公司10万元开办费和大量办公用品，使万亚公司已经能够开始物业管理工作。万亚公司并未 的该项请求不予支持并无不当。 (三)关于八达公司提出一审判决侵犯垠坤公司利益的问题。本院认为，一审判决只是在事实叙述部分确认了万亚公司与垠坤公司签订合作 ...