人民法院于二○○七年十月二十三日作出（2007）郑刑二终字第X号刑事附带民事裁定发回重审。惠济区人民法院于二○○八年五月八日作出（2008）惠刑初 中级人民法院二审查明的事实和证据与一审相同。上诉人王宏玉、孙爱莲的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见，经查，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人 ...

公司以合同诈骗予以立案侦查，刑事案件的结果与本案有利害关系，原审法院应依法中止审理。综上，上诉人请求依法撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人原审的诉讼 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费9，429元，由上诉人天安保险股份有限公司浙江省分公司负担；一审案件 ...

原判，提起上诉。本院作出（2008）郑民二终字第X号民事裁定，裁定发回重审。河南省登封市人民法院又于2010年1月5日作出（2008）登民一初 驳回上诉，维持河南省登封市人民法院于2010年1月5日作出的（（2008）登民一初字第X号民事判决。 二审案件受理费8800元，由登封市X村信用合作联社负担。 ...

上诉，该判决已生效。 原审审理中，被告向本院提供上海市公安局闸北分局三泉路派出所接报案件回执单，该回执单载明：2009年8月13日，邱某某报警称其于2009年8 上诉主张原审法院认定事实不清，程序违法，请求二审法院发回重审或依法改判，但其在二审中没有新的事实与理由，提交的证据不是新证据，也不能证明自己 ...

股东变更手续。后该案被上海市第一中级人民法院发回重审。重审期间，杨某某增加诉请，认为若其与张某某之间的股权转让合同不成立，则由诚智 ,000元，由上海诚智混凝土制品有限公司、上海化学工业区奉贤分区发展有限公司负担。二审案件受理费人民币42,629元，由上海诚智混凝土制品有限公司、上海化学工业区奉贤分区 ...

相关规定，原告向被告主张权利，符合有关法律规定，被告理应承担赔偿责任。被告关于本案属于劳动争议或刑事案件，本院不应受理的辩称理由不能成立。被告应当赔偿的损失 了先刑后民的原则；将上诉人认定为雇主错误，雇主应是宝鸡市第Ⅹ建筑工程有限公司。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人承担 ...

问题提出的民事诉请，已由本院以（2008）昭刑初字第X号刑事附带民事判决书作出了处理。现在原告又以民事诉讼方式再行起诉被告，要求其赔偿死亡赔偿金，属于就 不再理”的民事诉讼原则。请求二审法院撤销一审裁定，发回重审。 本院认为：“一事不再理”的原则，即当事人不得就已经向法院起诉的案件，再重新起诉，同时， ...

问题提出的民事诉请，已由本院以（2008）昭刑初字第X号刑事附带民事判决书作出了处理。现在原告又以民事诉讼方式再行起诉被告，要求其赔偿死亡赔偿金，属于就 不再理”的民事诉讼原则。请求二审法院撤销一审裁定，发回重审。 本院认为：“一事不再理”的原则，即当事人不得就已经向法院起诉的案件，再重新起诉，同时， ...

证据证明上诉人欠其工资x元的凭据。请求：依法撤销郑州市管城回族区人民法院（2010）管民初字第X号民事判决，依法改判或发回重审。 被上诉人杨某某辩称：1、 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费231元，由上诉人李某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某东 ...

赵某某的诉讼请求。案件受理费三百元，由原告赵某某负担。 宣判后，原审原告赵某某不服，上诉称，原审认定事实错误,请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人郑州粮食批发市场有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致 ...