××影剧院经理的职务便利，直接侵吞公款x元，数额较大，其行为已构成贪污罪。二审裁定：驳回上诉，维持原判。 原再审认定：（一）原审被告人吴某某在担任新乡市 清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。申诉人的申诉理由、辩护人的辩护意见不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《 ...

9月25日由辉县市公安局决定解除取保候审。2006年12月13日又被辉县市公安局刑事拘留，2007年1月20日由辉县市公安局决定取保候审而释放。因涉嫌故意伤害 二审认为，原审判决事实清楚，定性准确，量刑及赔偿数额适当，审判程序合法。二审裁定：驳回上诉，维持原判。 刘某某申诉称：原审判决认定事实不清， ...

数额准确，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。红日公司的主张与理由无事实根据和法律依据，该院不予支持。而且，张某某在该院对其刑事案件庭审过程中明确表示 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人滑县红日车业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长戴 ...

知道他们是买了以后再卖的，他们说是自己吸的，一审法院对其量刑过重，请求二审法院酌定从轻处罚。 上诉人（原审被告人）董某某上诉称：我有立功情节并且是初犯 。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院二审期间，附带民事诉讼部分以调解结案。本案刑事部分现已审理终结。 原判认定：2009年3月10日18时 悔罪，对李某某判处缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。原判定性准确，审判程序合法。本案民事赔偿部分经双方协商达成协议，应按双方达成的民事赔偿协议执行 ...

审理时已年满18岁，且本案又没有附带民事诉讼，故原审程序符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民 号刑事判决书。 上诉人冯某某上诉称原判量刑畸重，请求二审予以改判。其辩护人提出相同辩护意见。 经二审查明的事实与再审相同，且证据经再审开庭举证、质证 ...

驾驶多年未发生其他事故。据此认为一审量刑畸重，请求本院对其适用缓刑。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定事实的证据已经一审庭审举证、质证， 亦符合宽严相济刑事政策的精神。韩某某请求对其适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当 ...

原判对被告人计某某量刑畸轻；原判赔偿数额过低；一审法院电话通知开庭时间，程序违法。其诉讼代理人的意见：原判量刑畸轻；原判认定本案事出有因有悖于事实真相； ，依法应予严惩；被上诉人计某某应承担上诉人黄某丙全部经济损失。 经本院二审审理查明的刑事部分事实及证据与一审相同，且经一审法院举证、质证，查明属实。 ...

二审审理查明的事实及证据与一审相同。所有证据经一审庭审质证，查证属实，本院二审予以确认。关于高某某的辩护人提供的程××的证言，本院认为，根据程××的陈述， 《关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二项的规定，判决如下： 一、维持济源市人民法院（ ...

认定的上述事实，有经当庭举证、质证并查证属实的被告人徐某某的供述、接受刑事案件登记表、现场勘验检查记录、息县公安局法医鉴定、河南正诚法医鉴定所伤残评定 人赵XX上诉称，原判认定事实不清，适用法律错误，程序违法。 原审被告人徐某某上诉称，原审判决量刑过重。 二审经审理查明的事实与原审一致，且有原审经庭审 ...