提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国建设银行福州市鼓楼支行委托代理人吴争，上诉人福建省华托经济贸易中心、被上诉人福建华兴信托投资公司共同 两单位法定代表人签某，诈骗银行贷款，业经刑案认定并被追究刑事责任。本案借款合同及保证合同系华托中心原会计张炜民采取欺诈手段与鼓楼建行签订， ...

事实所依据的主要证据有： 1、建筑装饰装修工程施工合同及河南省洛阳市公安局洛市(2002)公文检字第X号刑事技术鉴定书、洛涧技文检字(2003)第X号检察 没有亲戚关系。 3、证人袁某某的证言。该证言证实洛阳市汇隆商贸有限公司没有委托被告人赵某以该公司的名义对外联系过太平洋大厦装修工程的招标事宜。 4 ...

，该公司业务部经理。 委托代理人(特别授权)王健，浙江博翔律师事务所律师。 原告朱某甲为与被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司保险合同纠纷一案， 的客观情状，还看行为人是否具有逃避法律责任的主观罪过，目的在于确定行为人的刑事责任。而《道路交通事故处理办法》判断行为是否构成逃逸，目的并不都在于 ...

发展公司副总经理，家住（略）。因涉嫌犯签订、履行合同失职被骗罪于2002年11月25日被刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市 汇核销单、汇票、特种转帐借方传票等证据，证实了华森公司受佳海公司委托为水产品进口开立信用证及垫付信用证项下款的事实；2、浙江省丝绸集团有限公司出具的“关于 ...

工作亦暂时停止。”之后，友谊公司因未能收回货款遂诉至法院。 另查明，延边广电局委托代理人在二审庭审中承认其作为开办单位根本没有注入任何资金。 又查明，1992年 综观讼争各方意见，争论的焦点在于：1、本案既以刑事立案，又作为民事纠纷处理，且在购销合同纠纷诉讼中，又确认上诉方方侵权并进而判决上诉方承担 ...

，原系侯马市经济技术协作委员会职工，住（略）。1999年4月13日因涉嫌合同诈骗被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于翼城县看守所。 原山西省临汾地区中级 协议。1月25日，机械厂将四台ZL50型装载机(价值（略）元)发往侯马，委托上诉人卫某代为保管，并交给卫某台装载机的钥匙。后机械厂与河津津龙洗煤 ...

证明康某收到龚森国现某24.5万元。 4、工矿产品购销合同一份 供方为晋城市物资产销服务中心，委托代理人为康某，需方为龚森国。经康某当庭 二年；并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长肖献群 代理审判员王晓庆 代理审判员李某懿 二○○一年某月十八日 ...

人民法院判处有期徒刑六年；1997年10月被减刑释放。2000年9月3日因涉嫌合同诈骗被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于运城市X区看守所。 原审被告人:张 南百惠(另案处理)为其和上诉人马某、原审被告人张甲伪造了空白工作证某授权委托证，上诉人韩某又从西安购买了有关图纸、文件复印件及伪造的四枚印章 ...

原告的职务行为(否则，原告的直接行为人客观上属捏造事实等，主观上属意欲使他人受到刑事追究，其涉嫌诬告陷害罪。如果如此重大事实原告竟敢捏造的话，我们不得不提请法庭对原告 未付，加铺底资金总共还有54万多元未付”。依据被告给蔡祥杰的委托及《销售合同》的约定，该承认即为被告的承认。 综上，被告的辩解不能成立 ...