某在共同犯罪中行为积极，并有多次抢劫、入户抢劫、持枪抢劫和抢劫数额巨大等从重情节，因此，辩护人的该辩护意见不能成立。辩护人所提朱某有自首和立功 二、撤销朔州市中级人民法院(2002)朔刑初字第X号刑事判决中，对被告人熊某的定罪量刑。 三、原审被告人熊某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身 ...

于某、张乙、魏某、何某、于某、张己是从犯的上诉理由或辩护意见经查，于某入户抢劫次数为15次，曾某作案中持刀并造成致2人死亡的后果； 对其判处无期徒刑显重。上诉人郭某有立功表现，依法可以对其所犯抢劫罪减轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项、《中华人民共和国刑法 ...

参与盗窃10次，盗窃价值人民币x.88元，均应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人邬某壬参与入户抢劫1次，抢劫价值人民币3216元，参与贩卖毒品“麻 被告人黄某某辩解提出，其并不明知是去抢劫，事后也没有分得赃款。其辩护人辩护提出，被告人黄某某在抢劫前没有参与商量，没有具体实施抢劫行为，事后也没有 ...

柯某某的辩护人辩护称，柯某某非法买卖枪支后予以私藏，其私藏枪支的轻行为被购买枪支的重行为所吸收，其行为只构成非法买卖枪支罪；被告人非宁被刑事拘留后，柯 罪，事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立。 被告人宋某某的行为构成抢劫罪，其参与入户抢劫犯罪活动1宗，抢得人民币300余元、金手链1条，其在抢劫共同 ...

租赁协议，六被告指认作案现场照片及赃款赃物照片，赃物估价鉴证结论书，郑州市公安局刑事技术鉴定书及伤情照片，公安机关的受理案件经过、抓获经过、提取赃物经过、扣押 故意，原判定性不当，不应认定为入户抢劫，原判量刑过重。其辩护人辩护称原判定性不准确，被告人陈某甲的行为不构成抢劫罪，请求法院改判陈某甲无罪。 ...

罪名成立，本院予以支持。被告人潘某丁伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段入户抢劫并多次抢劫公民财物，价值数额巨大；多次盗窃公民财物，价值数额较大 其参与犯罪的分工不同，对其共同犯罪的结果应承担相应的刑事责任，其行为构成抢劫罪，故辩护人的辩护观点本院不予采纳。辩护人还辩称被告人弋某某参与盗窃物品总价值 ...

个焦点问题，本院评判如下： 一、关于被告人徐某某在本案犯罪时是否有精神病不负刑事责任的问题。被告人徐某某提出其是精神病人，被告人的辩护人提出被告人徐某某在作案 较大标准，但被告人是入户盗窃，且在暴力抗拒抓捕中造成被害人轻微伤的后果，其行为应以抢劫罪定罪处罚，故被告人徐某某及其辩护人的辩护理由不能成立， ...

等11名被告人以非法占有为目的，结伙采用暴力手段某劫他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 公诉机关还提出，对被告人段某丙、徐某壬、徐某庚 之一的，处十年某上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； …… (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； …… 第五十五条剥夺政治权利的 ...

，指控其犯抢劫罪事实不清，证据不足”为由提出上诉。上诉人李某甲的辩护人提出“原审判决认定事实错误，适用法律不当，李某甲不构成入户抢劫”的辩护意见， 本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

某某以非法占有为目的，持刀、枪等作案工具入户采用威胁、捆绑、蒙眼等暴力手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。原审被告人秦某为报某而伙同他人非法 、曾某某、匡某某、陈某戊的辩护人辩护所提理由，经查均不能成立；要求从轻处罚，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二 ...