致胸动脉及左下肺裂伤，引起失血性休克死亡；被告人凌某戊被锐器致右额部创伤并骨折等，损伤程度为轻伤甲级。 证明上述事实的证据有： 1、证人证言 酌情从轻处罚。被告人凌某戊的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应予赔偿。精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。依照《中华人民共和国 ...

支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故对于附带民事诉讼原告人所提出的被扶养人生活费年赔偿总额的超出部分本院不予支持。因毛某民的死亡，附带民事 某某赔偿死亡赔偿金x元的请求，因死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。本院确认赔偿项目如下：丧葬费x元、误工费840元、交通费965元、 ...

诉讼一案，于2001年5月22日作出(2001)振刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人佘某甲、佘某乙、佘某丙，原审被告人陈某某、 卓某某、黄某某是故意伤害行为的直接实施者，理应对三被害人的经济损失承担赔偿责任。附带民事诉讼被告单位对伤害结果的发生存在明显的过错，且六被告人作为被告单位的 ...

原告人债权时，因被告人出言不逊与原告人发生口角。被告人用柴刀砍伤原告人头部致额骨凹陷性骨折，经鉴定原告人为九级伤残，被告人的故意伤害行为造成原告人致残 乙请求超出部分，本院不予支持。原告人田某甲请求赔偿的精神损害抚慰金20000元不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。原告人田某乙经济损失共计 ...

的，应予支持，但应依照法律规定并按相关标准计算赔偿额，其诉讼请求中与法律规定不符或无证据支持的，本院不予支持。附带民事诉讼原告人周某要求被告人谢某、郑某赔偿其精神损失费50000元，违反了《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，本院不予支持。据此， ...

平整，无语言障碍，肢体肌力感觉正常。2009年8月13日和14日头颅CT显示左侧额叶有小片状高度密影，左颞顶部有散在气体低密度影，左侧颞顶骨 抚养人生活费之请求，经查，符合法律规定，予以支持;而要求赔偿死亡赔偿金之请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。 对于被告人原某的辩护某所持被告人对 ...

，附带民事诉讼原告人XXX、XX与被告人安X、沈X、周X及附带民事诉讼被告人XXX、XXX就本案民事赔偿部分自愿达成调解协议：由被告人安X、沈X、周X及附带民事 条第一、三款、第六十一条、第六十三条第一款及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四某之规定，判决如下： 一、被告人安X犯故意 ...

公诉。在诉讼过程中，被害人熊某甲、徐某、熊某甲提出刑事附带民事诉讼，要求被告人朱某赔偿三原告人的经济损失x.55元（扣除已支付的2.7万元）。 熊某甲右尺骨中段骨折切开复位内固定术，其住院、手术费需4000元；熊某甲额部外伤遗留痂痕手术整容，手术费需1500元。 11、（1994）南民初字判决书、（ ...

，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失 人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 ...

，附带民事诉讼原告人司一X、司二X、王XX也向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，进行了合并审理，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员 伤害罪。请求依法惩处。 附带民事诉讼原告人司一X、司二X、王XX诉称：1、依法追究二被告人的刑事责任；2、判令二被告人赔偿原告人医疗费x元、 ...