王某、文某与同案人结伙，以暴力手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，王某、文某所起作用相当，不宜区主从。检察机关抗诉提出“株洲市天元 王某、文某犯抢劫罪各判处有期徒刑五年、并处罚金一万五千元量刑畸轻。”经查，最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：刑法第二百六 ...

十五条第一款、第六十九条、第七十条之规定，被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二十五条第一款、第二十六条第一、四 伙同原审被告人李某某等人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方法劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，文某、李某某起主要作用，均为主犯，应当 ...

证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年， 未实施伤害行为即逃离了现场，受害人符宗高为吴号所伤，因此上诉人在共同犯罪中的作用较小，上诉人赵某某属从犯，应当对其从轻处罚。原判对被告人赵某某量刑不当 ...

按其参与的犯罪处罚；被告人郭某某、刘某乙、明某某、刘某丙在该起犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人成某某、曾某甲在实施一起抢劫犯罪 应当判处有期徒刑以上刑罚的抢劫罪，属累犯，应当从重处罚。被告人刘某丙在实施盗窃犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

刑法》第二百六十三条第（五）项之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。本案是共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。据此，该院根据《中华人民 照片、现场勘查笔录经被告人辨认无异议。 8．本院（2005）成铁中刑初字第X号刑事判决书，证实了本案的同案犯曾庆林、梁某兵、胡志勇因犯抢劫罪已被 ...

杨某某使用暴力抢劫公私财物并致人死亡的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（五）项之规定，构成抢劫罪；被告人舒某某伙同他人盗窃公私财物， 与查明的事实相符，予以采纳。 被告人程某、杨某某、舒某某在共同实施抢劫犯罪中，给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应依法承担连带赔偿责任，附带民事诉讼 ...

系从犯，并根据二被告人在本案中的犯罪情节，均可予以减轻处罚。北京市大兴区人民检察院指控被告人林某、王某乙、胡某丁、皮某某犯抢劫罪的罪名成立。被告人林某当庭 处罚，理由成立，本院采纳。其他意见，不予采纳。据此，对被告人林某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款 ...

某甲、陈某丁的行为触犯了《中华人民共和某刑法》第二百六十三条、第二百三十二条之规定，构成抢劫罪、故意杀人罪，在共同犯罪中，三被告人均起 犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人陈某丁犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 如不服本判决 ...

的相关某据，认为被告人邓某甲、聂某的行为构成抢劫罪。被告人邓某甲、聂某犯罪时均未满十八周岁，应当从轻处罚。在共同犯罪中，被告人邓某甲起了主要作用，系主犯 认罪态度好，积极缴纳了部分罚金，可从轻处罚。据此，对被告人邓某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（一）、（四）项、第十七条第一、二款、第二十 ...

，应从重处罚。上述被告人认罪态度较好，可在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第四十八条第一款、第五十 牌发还被害人； 二、撤销海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法刑初字第１１５号刑事判决的第一项，即被告人杜某某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身， ...