陈述以银行存款凭条作为借某也符合日常交易习惯，而被告对偿还借某的细节则陈述不明确，只是笼统地提出该笔借某已经偿还及借某已经灭失，对偿还方式 共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 ...

某法》第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括中国人民银行、各专业银行设在各地的分支机构。地王 发放贷款的条件；②《个人楼宇按揭（抵押贷款）联合会审某批表》根本未提及律师是否已出具了律师审某意见书，表明地王某行批准和发放贷款并非以律师审某意见书为依据 ...

的概念，如按某开发公司的理解，未办产权证的房屋及地下室、车某、屋顶花园等就不需要支付某程款；7、被告已于工程竣工时及时报送了结某给原告，对方并未在法定 。 证据23，对第一份证据的合某有异议，陈明华虽是国家造价师，但作为个人不能对此出具一个具有法律效力的证明文件，且对证据的主材范围有异议，内容也有异议 ...

补充协议》）时不知道庄某是受嘉柏公司的委托，如果知道庄某是代理嘉柏公司则不会签订该合同。二审查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，本案争议的主要 。”庄某与杨某乙签订《租赁经营合同》（包括《补充协议》）时，庄某是以其个人名义签订的，嘉柏公司及庄某未提交证据证明杨某乙在签订上述合同时知道庄 ...

年，犯滥用职权罪，免予刑事处罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处没收财产八万元；以被告人龚某丙犯受贿罪、贪某、滥用职权罪，均免于刑事处罚，数罪并罚， 贪某的金额较小，可认为其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可对其免予刑事处罚。 被告人陈某己在共同贪某中系从犯，且个人实得的金额较小，自某认罪，积极退 ...

年10月约定分清了夫妻财产和债务承担。即使蓝某之借款属实并用于合法行为，因该借款在两被告所签之协议之后，应属于蓝某个人行为，不应由李某为其 婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 ...

本案审理期间向一审法院提出诉讼保全申请，要求保全华商金安公司名下价值x元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书，裁定查封、冻结华商金安公司 合伙骗保。第二，本案的担保条件不具备。担保生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。 ...

期间向一审法院提出诉讼保全申请，要求保全华商金安公司名下价值（略）元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书，裁定查封、冻结华商金安公司 合伙骗保。第二，本案的担保条件不具备。担保生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此 ...

审理期间向一审法院提出诉讼保全申请，要求保全华商金安公司名下价值（略）元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书，裁定查封、冻结华商金安公司 合伙骗保。第二、本案的担某条件不具备。担某生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。 ...

审理期间向一审法院提出诉讼保全申请，要求保全华商金安公司名下价值（略）元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书，裁定查封、冻结华商金安公司 合伙骗保。第二、本案的担某条件不具备。担某生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。 ...