违约责任。如该笔款项未能在2006年12月5日前到账的，军安集团应按总金额3700万元日万分之五的标准，向愚牛公司支付自2006年3月8日起至1100 珊律师笔误把其写成了律师，因为军安集团知道其也有法律顾问资格，故没有进行更改。代理合同中的20万元办案经费，是约定包干使用，如结余归世纪律所。补充协议 ...

、收据、发货单及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点有：1、刘德忠是否具有诉讼主体资格；2、付宝军是否构成侵占德宝永诚公司x.40 证明书等实质要件，工商登记、公司章程、股东名册的记载等形式要件，以及当事人具体实施民事行为的真实意思表示等标准进行综合判断。本案中，根据工商档案材料中验资报告、 ...

家的户口本，证明原告的主体资格以及受害人杜某华的年龄； （二）、第二组证据，证明被告对交通事故的发生均有过错，应承担相应的民事责任。 1、 标准进行计算。因此，原告主张按照2006年度河南省城镇居民人均可支配收入9810.26元的标准计算死亡赔偿金，没有法律和事实依据，本院不予采纳。 三、关于精神损害 ...

的服务是否相同或类似，被控侵权标识与该注册商标是否相同或近似，并判断是否造成相关公众的混淆和误认。 从服务对象和服务内容等方面看，本案被告从事的汽车改装 在中国的总代理还曾授权广州、云南、大连等地的经销商销售泰赫雅特品牌的汽车，但上述经销商均具有独立主体资格，因此原告保时捷公司要求被告泰赫雅特公司就 ...

侵权证据 证据9：被告工商档案资料，证明被告的工商注册情况，被告的主体资格和管辖依据。 证据10：原告调查取证的被告的产品照片和宣传册，证明被告使用“x”标识 ，衡量“突出使用”的标准，应以行为人的行为是否达到误导相关公众，足以使公众产生误认的程度来评定，而并非仅仅观察所使用的字体来做简单判断。依前所 ...

；第八条甲方权利职责1、按甲方对信用卡申请人资格审查标准，甲方对联名信用卡的申请有终审权2、根据乙方提供的联名卡申请表，按甲方各项太平洋卡业务章程和规定 《合作协议》及其附属协议主体合格，内容合法，没有违反我国现行法律法规的强制性规定，应认定为有效合同。上诉人汇通卡公司关于本案讼争民事行为应属无效民事 ...

称永昌荣公司)因买卖合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2004)厦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 操纵和控制了喜洋洋公司，具备滥用公司法人人格的主体资格；其无视喜洋洋公司的独立人格和意思自治，挪用、侵占公司的财产至少在72万元以上，且全部作为 ...

法人，但属于依法设立并取得工商营业执照，享有独立的经营权，具有独立承担相应民事责任的能力，具有合同主体和诉讼主体资格。其次，黔江公司是否超越代理权。黔江公司与 （略）元。根据本案实际情况，工程尾款利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准，从工程款结算清单出具之次日即2003年12月10日起开始计算 ...

首先，海外集团公司虽然与格雷公司、宝时得公司存在紧密联系，但在法律上均是独立的民事主体，海外集团公司的行为并不必然代表格雷公司，除非有格雷公司的授权； 金力公司根据本院要求，分别提交了卞小贤与孙亚的毕业证书及资格证书。双方当事人对彼此所提交的证书的真实性均无异议。 本院二审查明： 1、各方当事人对一审 ...

由被告承担。 被告天鸿昆仑公司辩称，本案的原告因无法人资格，依法不享有诉讼主体资格，另外，其公司为合法注册的公司，不存在侵权行为，即使原告所享有 润滑油公司诉请被告天鸿昆仑公司停止侵害、停止使用“昆仑”做为其企业名称并承担民事赔偿责任的主张符合法律规定，依法应予以支持。至于被告天鸿昆仑公司抗辩认为已向 ...