原告上海某有限公司 委托代理人陈某。 被告李某 原告上海某有限公司诉被告李某劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2010年1月28日公开 加付50%赔偿金。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、劳动仲裁裁决书一份，证明经过仲裁前置程序； 2、聘用合约一份，证明原被告签订的，内容为 ...

略）事务所（略），特别授权。 委托代理人：张某某，系该学院人事处处长，特别授权。 上列原告苗某某诉被告洛阳理工学院为劳动合同纠纷一案，本院受理后依法组成 劳动监察大队对被告进行了处罚。后因享受有关待遇，双方发生纠纷，原告诉至劳动仲裁委员会。仲裁委作出裁决，原告不服，特向人民法院起诉。请求：1、依法判决 ...

，任董事长。 委托代理人：翟晓明，河南赏春（略）事务所（略），代理权限为特别授权。 原告王某某因与被告南阳淅减汽车减振器有限公司劳动争议纠纷一 作出宛劳仲案字[2010]X号裁决书，裁决驳回原告的申诉请求。原告认为，南阳市劳动仲裁委员会认定事实和适用法律错误，裁决结果错误。理由如下：一、原告的申诉时效 ...

，任董事长。 委托代理人：翟晓明，河南赏春（略）事务所（略），代理权限为特别授权。 原告沈某因与被告南阳淅减汽车减振器有限公司劳动争议纠纷一案 作出宛劳仲案字[2010]X号裁决书，裁决驳回原告的申诉请求。原告认为，南阳市劳动仲裁委员会认定事实和适用法律错误，裁决结果错误。理由如下：一、原告的申诉时效 ...

，任董事长。 委托代理人：翟晓明，河南赏春（略）事务所（略），代理权限为特别授权。 原告刘某某因与被告南阳淅减汽车减振器有限公司劳动争议纠纷一 作出宛劳仲案字[2010]X号裁决书，裁决驳回原告的申诉请求。原告认为，南阳市劳动仲裁委员会认定事实和适用法律错误，裁决结果错误。理由如下：一、原告的申诉时效 ...

，任董事长。 委托代理人：翟晓明，河南赏春（略）事务所（略），代理权限为特别授权。 原告黄某乙因与被告南阳淅减汽车减振器有限公司劳动争议纠纷一 作出宛劳仲案字[2010]X号裁决书，裁决驳回原告的申诉请求。原告认为，南阳市劳动仲裁委员会认定事实和适用法律错误，裁决结果错误。理由如下：一、原告的申诉时效 ...

，任董事长。 委托代理人：翟晓明，河南赏春（略）事务所（略），代理权限为特别授权。 原告陈某某因与被告南阳淅减汽车减振器有限公司劳动争议纠纷一 作出宛劳仲案字[2010]X号裁决书，裁决驳回原告的申诉请求。原告认为，南阳市劳动仲裁委员会认定事实和适用法律错误，裁决结果错误。理由如下：一、原告的申诉时效 ...

（略）。 委托代理人吕某某，男，X年X月X日出生，汉族，该公司职工。 原告杜某某诉被告焦作市交通运输（集团）有限公司（以下简称交运公司）劳动争议纠纷 工资损失被告应否支付，如应支付，数额如何确定。 原告杜某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、仲裁裁决书，证明本案已经前置程序，也证明2005 ...

（略）。 委托代理人吕某某，男，X年X月X日出生，汉族，该公司职工。 原告杜某某诉被告焦作市交通运输（集团）有限公司（以下简称交运公司）劳动争议纠纷 工资损失被告应否支付，如应支付，数额如何确定。 原告杜某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、仲裁裁决书，证明本案已经前置程序，也证明2005 ...

日出生，系魏某甲之女。 委托代理人：樊雪玲，洛阳市法律援助中心（略）。 上诉人河南省第三建筑工程公司与被上诉人魏某甲因劳动争议纠纷一案，不服洛阳市 对原审判决查明的事实予以确认外，另查明：1、2008年3月魏某甲申请劳动仲裁，要求河南省第三建筑工程公司依法转移档案关系并办理享受事业保险待遇的有关手续或 ...