第三人蒋某某是原告的车工，与原告形成了事实上的劳动关系。被告佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门有权受理第三人提出的工伤认定申请，并对 法院予以撤销，并责令被上诉人重新作出非工伤认定，诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局二审期间未作答辩。 被上诉人蒋某某在二审期间未作答辩。 经 ...

11月14日为其申请过工伤认定，刘某某于2004年11月5日又向劳动保障部门寄送材料，系再次申请工伤认定。 原告对以上证据提出异议：X号证据《 原告提出的异议，答辩如下：当时提出工伤认定申请的是青州欧陆纸业公司，所以青州市劳动保障部门作出工伤认定决定书后，给申请人欧陆公司送达，没有给原告送达。 经庭审 ...

于2002年起在第三人上海磷磷服饰有限公司工作，和第三人有事实上的劳动关系。2003年12月10日，第三人因生产任务多，全厂职工都在 工伤范围。请求维持原审判决及工伤认定。 第三人上海磷磷服饰有限公司同意被上诉人宝山区劳动保障局的意见。 经审理查明，原审判决认定事实正确，本院予以确认。被上诉人宝山区 ...

认为：原告是领取了《营业执照》的企业，龚某生是原告的员工，与原告形成了劳动关系。第三人曹某某等是死者龚某生的近亲属，依法有权提出工伤认定申请 ，其中除了客观因素外，被告的程序也存在瑕疵。但由于《工伤保险条例》只规定了劳动保障行政部门对于申请人提供材料完整的，应当受理。而对于受理的期限和补正材料的期限 ...

尚没有明确的界定，故被上诉人认定上诉人与原审第三人之间建立的并不是劳动关系不妥，而该认定与被上诉人对于上诉人提出的工伤认定申请作出不予受理， 受理决定，本院不予支持。 中央组织部、中央宣传部、中央统战部、人事部、科技部、劳动保障部、解放军总政治部、中国科协《关于进一步发挥离退休专业技术人员作用的意见》 ...

委托代理人：方成，广东万士达律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市X路X号。 法定代表人：招某，局长。 ：根据《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的 ...

汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人蒲某甲因诉佛山市人民政府劳动行政复议一案，不服佛山市X区人民法院作出的(2005)佛禅法行初字第X号行政 笔录，因只有记录人而没有调查人的签名，不符合《工伤认定办法》第十一条“劳动保障部门工作人员进行调查核实，应由两名以上人员共同进行，并出示执行公务的证件”的 ...

汉武于2001年2月3日进入南海市金沙东联华星制伞五金厂工作，双方没有签订劳动合同。2001年6月2日，唐汉武因身体不适到南海市金沙医院沙边分院治疗 日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请”。由于原告韦某在向被告提交《工伤认定申请书》时 ...

，住北京市X区XXX巷XXX号。 被上诉人（一审被告）北京市X区人力资源和社会保障局，住所地北京市X镇X街X号。 法定代表人吴某，局长。 委托代理人赵 认为，依据《劳动法》第九条、第九十一条的规定，大兴人保局作为劳动保障行政主管机关,负有对本行政区域内侵害劳动者合法权益的行为进行调查、处理的法定职责。 ...

请求撤销该工伤认定结论。 原审法院认为，被告本溪市人力资源和社会保障局作为本溪市人民政府劳动保障行政部门，具有负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格，依据《 因工作原因受到事故伤害的，应当认定工伤”的规定，被上诉人本溪市人力资源和社会保障局提供的证据能够证明程某所受到的伤害符合在工作时间和工作场所内 ...