歌、高某鹏、唐某、唐某青(上列四人已判决)预谋对钱某某实施绑架后勒索钱某,并由高某歌准备车辆,唐某准备犯罪资金3000元。案发当日五人驾驶一 ,作案二次,价值15335元,数额巨大,其行为已构成抢劫罪;被告人唐某甲以勒索财物为目的,绑架他人,其行为已构成绑架罪,且均系共同犯罪,系主犯。公诉机关指控其所 ...
//www.110.com/panli/panli_42360215.html-
了解详情
人马某提出“本案定性不当,量刑过重”的上诉理由,经查,上诉人纠集他人以勒索财物为目的殴打被害人何某甲,之后采取暴力劫持何某甲之子何某乙,胁迫何某甲拿出钱财,其行为符合绑架罪的构成要件。原审认定上诉人马某构成绑架罪的犯罪情节较轻,且认罪态度较好,已从轻处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_41092034.html-
了解详情
。 林州市人民检察院指控,2010年6月份,被告人李某甲、李某乙预谋在林州市区挟持他人以勒索钱财。6月14日晚,李某甲、李某乙在街上寻找作案目标至龙山路 15日凌晨0时左右,李某甲、李某乙劫持李X到林州市兴林花园大门口处交接钱财,从李X的好友郑XX处取得现金3700元。处警民警赶到后将被告人李某甲当场 ...
//www.110.com/panli/panli_25868053.html-
了解详情
参与的2起敲诈勒索的数额均不能确定,赵某主观上没有敲诈故意,客观上没有实施要挟他人索要钱财的行为。第四、赵某受雇于赌场得劳务费,是帮助他人开设赌场的 收保护费。史某某等人开设赌场的二十余天时间,被告人张某丙伙同党某某共勒索保护费6000元。 上述事实,有公诉机关提交,并经庭审举证、质证、认证的下列证据 ...
//www.110.com/panli/panli_6681527.html-
了解详情
欠条共计x元。2009年7月23日,赵某某等人多次给两名被害人打电话勒索钱财未果。后将4000元赃款进行分赃,被告人詹某某分得赃款3000元,被告人王某某 被告人赵某某、王某某、詹某某当场采用暴力手段,致被害人不能反抗,劫取他人财物,价值5009元,五被告人的行为均已构成抢劫罪。后被告人赵某某、王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_1169395.html-
了解详情
给他父亲讲话索钱的事实。2、证人张xx证言证实,案发当日,他接到犯罪嫌疑人索要钱财的电话,让他准备三十万元。他将此情况告诉他弟张周田和张忠科 足以认定。 本院认为,被告人李某某以勒索财物为目的,绑架他人,其行为已构成绑架罪,公诉机关指控其罪名成立;被告人李某某等绑架勒索钱财未果后,又伙同被告人王某某对 ...
//www.110.com/panli/panli_277526.html-
了解详情
的旅社外貌。 信息照片:系韩某某、韩某用x和x两部手机号码给XXX发信息勒索钱财的信息照片。 电话通单:证明2008年12月24日至2008年12月31日 一万。都是我哥打电话发信息。 本院认为:被告人韩某某伙同韩某以勒索财物为目的,绑架他人,其行为已构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_253633.html-
了解详情
、证人晋某某指证其将被害人带走不符合事实。3、没有恐吓被害人以及向被害人家属索要钱财。故其行为不构成绑架罪。 董某某提出的上诉意见是:1、自己没有绑架被害人 该意见据理不足。 本院认为,上诉人付某、董某某无视国家法律,以勒索财物为目的绑架他人,其行为均已构成绑架罪。原审认定事实清楚,证据确实充分,定罪 ...
//www.110.com/panli/panli_45803.html-
了解详情
,并能相互印证。 本院认为,被告人罗某甲、王某某无视国家法律,以勒索财物为目的,结伙绑架他人,并杀害被绑架人,其行为均已构成绑架罪。公诉机关指控的事实 尸体的深坑、劫持并暴力制服、杀害、掩埋被害人、向被害人家属索取赎金的绑架人质、勒索钱财过程,在本案中均起主要作用,不能认定其二人是从犯,辩护人该意见据 ...
//www.110.com/panli/panli_24986.html-
了解详情
检察院指控:1998年8月份,被告人杨某甲提议并与被告人李某乙、王某预谋绑架他人勒索钱财。同年10月间,被告人郑某丁某知杨某甲将实施犯罪而向其提供了郑 靠体校教工宿舍X楼一卫生间内。自25日早上至28日晚,3被告人多次通过手机勒索郑某己人民币200万元并提供多处交易场所,但均未露面。同月29日中午1时 ...
//www.110.com/panli/panli_20751.html-
了解详情