均不服。仍持原诉理由和要求上诉至本院。西单开发同意原判。 经审理查明，刘某系刘某之机西单开发经北京市城市规划管理局（９３）市规地字１２６号文和北京市X区房地产 刘某（一九七四年七月四日生人）。西单开发与刘某如于一九九五年五月十三日签订房屋拆迁安置协议，为刘某如安置了丰台区X路南里三项地二十二号院一０五 ...

（略）一套建筑面积335.8平方米的四合院。购买该房时，我父亲年事已高，意将房屋产权登记在我和李某乙名下，由于我的工作要求经常出国出差，无法亲自办理 。 上述事实，有双方当事人陈述，证人证言、信某、某区房屋管理局档案材料在案佐证。 本院认为：关于本案讼争房屋即（略）房的出资人问题。根据本院已查明的事实 ...

与北京XX市场服务管理有限公司、北京XX小镇餐饮公司餐饮有限公司（简称XX小镇餐饮公司）房屋租赁合同纠纷诉讼期间某某售公司作为XX小镇餐饮公司推荐的承租人，在与某某团、 号为：西全字第X号），其厂区平面图标号为20的房屋，根据北京市城市规划管理局建设施工许可证：（73）建字X号，建设项目（用途）为车间 ...

虚假、错漏或误导的情况。 再查，2009年6月3日，原告与北京市银奥律师事务所签订委托代理协议，委托该所律师在本案中作为诉讼代理人提供法律 西城区人民法院（2009）西执字第X号协助执行通知书、北京市建设委员会不予登记决定书、北京市西城区房屋管理局致西城法院执行庭的函；被告安家世行公司提供的房地产抵押 ...

项目名称为“东大桥路商业综合楼——秀水街市场改造”。2004年4月13日，北京市国土资源和房屋管理局颁发商品房预售许可证，开发企业为新雅盛宏公司，项目名称为 的具体安置办法，鼓励原经营照主进入新市场。2005年2月1日，北京市规划委员会批准新雅盛宏公司使用“秀水街商厦”的建筑物名称。 秀水豪森公司于 ...

代理人王某某。 委托代理人常某某 上诉人北京某假日酒店、姜某因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向本院提起 承担本案一、二审的全部诉讼费用。其上诉理由是：涉诉房屋属于国家的资产，被上诉人未经国有资产管理局的同意擅自出租给上诉人使用，损害了国家利益，双方签订 ...

涉案房屋内居住。2000年7月18日，北京市X区房屋管理局下发了涉案房屋的房屋所有权证，产权所有人登记在周X名下。2005年12月9日周X之妻王 北京市物价局京（商）字2001年X号文件，供暖费每平方米19元。涉案房屋自2001年度至2007年的供暖费没有交纳，共计人民币11677.4元。 上述事实， ...

本院对上述证据的真实性予以确认；城建三公司及低温设备厂对本院调取的2份《北京市房屋登记表》的真实性均不持异议，本院对该证据的真实性予以确认。 庭审中 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回 ...

房地产经纪有限公司（以下简称中原公司）因与被上诉人刘某居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于 房屋按165万元的价格缴纳了税款。2011年1月25日，北京市X区房屋管理局出具房屋所有权证，北京市X区X路X号院265、266、267、268、X ...

建筑面积为61.2平方米。1997年12月4日，赵某取得了北京市房屋土地管理局颁发的上述房屋的房屋所有权证书，证书号为丰字第x号。 2007年3月 某乙的上诉意见。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实，有北京市第二中级人民法院（2011）二中民终字第X号民事判决书及本案庭审笔录在案佐证 ...