佳港通科技有限公司，住所地北京市顺义区X镇X村。 法定代表人洪某某，总经理。 上诉人北京六建集团公司（以下简称六建公司，原名称某京市第六建筑工程公司）因 的相关事实，本案一审判决认定有误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销北京市 ...

公司尚欠2006、2007两个年度供暖费3318.60元。 一审法院另查，北京市第四建筑工程公司名称变更为四建公司。 一审法院判决认定：四建公司与龙鼎基 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由北京建工四建工程建设有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费五 ...

系分包合同，不能证明原告独家承接合同中涉及的相关工程；对于北京市房修一建筑工程有限公司第三分公司、北京市丰台体育中心管理处出具的《证明》的真实性提出异议， 自本判决生效之日起十日内，被告北京天禹奥展国际展览有限公司赔偿原告北京安德固脚手架工程有限公司经济损失五千元。 三、驳回原告北京安德固脚手架工程 ...

发展有限公司（以下简称利德华公司）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年7月22日 质疑，对该照片的真实性不予认可。阳光基业公司提交其与北京天艺坊建筑装饰工程有限公司签订的《VIP供餐协议》一份，约定阳光基业公司于2008年4 ...

有限公司（以下简称太阳城公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由法官张明华 《工业品买卖合同》一份，合同约定太阳城公司向北京城建八建设工程有限公司承建的吉利大学建筑工程提供GRC构件，合同价款为62.3万元，具体构件名称﹑数量及 ...

设计。2005年10月7日，泰赫雅特公司与北京名典仕嘉建筑装饰工程有限公司签订《北京市建设工程施工合同》，约定名典仕嘉公司承包北京泰赫雅特中心的展厅 相关改造情况未予审理，违反法定程序，存在错误。6、一审判决适用著作权法第十条第一款第（五）项错误。保时捷公司服从一审判决。 经审理查明：1999年7月 ...

东，北京市旗鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京特瑞克墙材科技有限公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城西路X号孵化器楼一层。 法定代表人王某乙， 供应合同》、南通市南屏建安公司第四工程处与特瑞克公司签订的《材料供应合同》、新城房地产公司与南通二建公司签订的《建筑工程施工合同》、南通二建公司慧苑 ...

责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，本院依据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第十二条、第四十二条、第五十六条第一款、第六十条、 的规定，判决如下： 一、北京市房山城建集团有限公司和北京玉亭房地产开发有限公司于某判决生效之日起，在涉案草桥欣园小区西区X、17、X号楼工程中，立即停止使用侵犯涉案 ...

后果等情节确定其应承担的具体数额。 综上，本院依据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第十二条、第四十二条、第五十六条第一款、第六十条、第 中1－X号楼工程中，立即停止使用侵犯涉案专利权的插接栓； 二、北京市朝阳田华建筑集团公司于本判决生效之日起十日内，赔偿北京特瑞克墙材科技有限公司经济损失二万五 ...

其提交的《北京市建设工程劳务分包合同》补充合同的分包方系江苏省建筑工程劳动服务公司，而其提交的《工业品买卖合同》的买受人系江苏省建筑工程公司北京分公司第六工程处， 于本判决生效之日起十日内，赔偿北京特瑞克墙材科技有限公司经济损失五万元及因诉讼支出的合理费用五千元； 三、驳回北京特瑞克墙材科技有限公司的 ...