所的鉴某在选取比对样本上，二审法官未经当事人庭审质证，擅自同意用鉴某机构的样本库的样本，程序违法，该鉴某结论不能作为证据使用。 盛某辩称，1、案 事实并不影响二审的判决结果，二审判决结果正确，本院予以维持。关于北京明正司法鉴某中心所出具的鉴某结论，在二审审理期间玮海公司对该鉴某结论提出异议，不同意使用 ...

； 6、劳动合同书2份、收入证明2份、工资表2份及北京鑫月宏飞建材经营部营业执照、税务登记、组织机构代码复印件等，用以证明原告张某及其妻张某瑶的经常居住地 的同等责任。2011年7月27日，经张某界市金正司法鉴定所鉴定，原告张某在本次交通事故中的损伤构成八级伤残两处，预计后续治疗费用25000元左右， ...

10月18日出具了豫正诚司鉴所（2010）临鉴字第X号司法鉴定意见书，认定原告吴某甲的伤残等级评为八级。 被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未向本院 十四、十五有异议，认为交通费票据多为连号，且去北京的车票及住宿费，原告未提交北京相关医疗机构出具的票据，不能证明是为原告治疗伤情所必需的，故 ...

雅公司在北京的经营部。 3、孙某某负责期间，璐丝洛雅公司在北京的经营机构办公地址仍在北京市朝阳区X路X号华腾园X号楼X号，仍以璐丝洛雅公司 公司提起的上诉，维持原判。 5、在原审诉讼过程中，璐丝洛雅公司自行委托上海上信计算机司法鉴定所进行鉴定，该所出具上信司鉴所[2008]计鉴字第X号鉴定意见书。鉴定 ...

中，本院依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心对本案的相关事项进行鉴定，该鉴定中心是依法成立的鉴定机构，具备鉴定资质。鉴定中心在鉴定中派专家组来 年福建省卫生厅面向农村和基层推广适宜技术项目计划》，证实“脑出血床边微创介入术的临床运用”是属推广适宜技术项目；（4）2002年7月12日中山大学中山医学院 ...

《职工工伤与职业病致残等级》国家标准之规定，杨某某损伤已构成六级伤残。 8、被告人赵某某所申请的北京盛唐法医学司法鉴定所于2009年11月5日出具的（ 的证言，均无法否定权威鉴定机构出具的鉴定意见。对被告人赵某某及其辩护人提供的证据不予采纳。公诉机关提供的证据能相互印证，予以确认。 本院认为，被告人赵 ...

上诉人“没有及时交纳鉴定费，又不能配合选择鉴定机构，致使重新鉴定无法进行”，不符合事实；原判决采信的中国法医学会司法鉴定中心于2008年6月19日作出的中 ）临鉴字第X号司法鉴定意见书，其鉴定意见为何某甲目前需要做颅骨修补手术和骶神经刺激器术，2005年4月21日和7月28日北京博爱医院出具诊断证明， ...

10月3日委托中国法医学会司法鉴定中心对该证据中“北京供电公司物资供应处”公章及陈若頫的签字进行鉴定。中航技公司向鉴定机构提交《对帐单》作为鉴定 上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长郭勇 审判员韩梅 代理审判员邹明宇 二○○九 ...

医学鉴定，该所于2008年6月28日作出[2008]第X号法医学司法鉴定意见书，结论为：1、交通事故损伤致余某某右胫骨平台骨折，致右膝关节强直屈曲度及 护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二 ...

2008年原审合议庭向魏某甲的祖父魏某乙告知湖北同济法医学司法鉴定中心退卷意见，并询问魏某甲到长垣县人民医院治疗之前是否到北京等医院治疗过病，魏 级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。 ...