但一直未得到解决。现向法院起诉，要求解除与被告签订的保险合同，被告退还保费3096元，给付住院医疗补贴保险金1950元，利息79.80元，赔偿精神损失费5000元 ，故本院准予解除双方签订的99鸿福终身保险合同。因张某已交足二年以上保险费，依据保险法规定，保险公司应按保险单的现金价值给付张某退保金，故 ...

时，按照《道路交通事故处理办法》规定的范围、项目和标准以及保险合同的规定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金某。对被保险人自行承诺或支付赔偿的 必需的医疗费和治疗费用，包括挂号费、检验费、手术费、治疗费、住院费和药费(限公费医疗的药品范围)”，而根据上诉人委托重庆市求实司法鉴定所进行司法鉴定的结果显示 ...

保险襄阳中支公司没有证据证明在批改原保险单时向被上诉人杨某提供了合同条款、履行了保险人告知义务，故保险合同中减轻或免除保险人责任条款对被上诉人杨某不发生 车辆车上人员险和车辆损失险，因交某事故而发生的司乘人员医疗费用和被保险车辆损毁损失，上诉人中华联合保险襄阳中支公司应当在车上人员险和车损险的赔偿限额 ...

，本案诉讼费由被告承担。 被告平安公司辩称，根据原告与被告签订的保险合同约定，支付给伤者的医疗费用应当有医院的收费发票、费用清单、住院出院记录等相关资料 机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、赵广和住院费用清单、当事人陈述等证据所证实。 本院认为，原告陆某与被告平安公司签订的保险合同，双方意思 ...

70%承担赔偿责任，且应按基本医疗保险的标准核定医疗费用的金额。原告荣某公司对此证据不予认可，理由是其投保时只收到保险单，阳光北分公司未向其交付 上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：原告荣某公司与被告阳光北分公司之间的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。被告阳光北分公司应当按照 ...

赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床医疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人员伤亡赔偿金额。因此，一审判决认定事实错误，本案应当按照双方合同的约定进行赔偿，受害人的医疗费应按出险当地社保规定的用药及诊疗项目范围核定 ...

小型轿车向被告投保，并依约向被告交纳了保险费，被告亦向原告签发了保险单，原、被告间的保险合同关系成立，该合同应属有效，原、被告均应依保险合同约定履行 以及精神抚慰金等费用的主张，于法无据，本院不予支持；被告以《湖北省城镇职工基本医疗保险诊疗项目管理暂行办法》提出扣除伤者孙易得非医保用药部分的费用，亦于 ...

权利和承担义务。原告在被告处投保某雇主责任保某。合同约定，死亡、伤残每人赔偿限额为50000元，医疗费用每人赔偿限额为20000元，每次事故免赔额为 四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保某股份有限公司岑溪支公司应赔偿医疗费用、伤残赔偿金等共人民币3673元给原告岑溪市森荣木业有限公司。 本案诉讼 ...

与被告大地公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同。根据合同约定，被告大地公司应当赔付原告王某死亡赔偿金110000元和医疗赔偿金1000元及财产损失赔偿金1000元， 内的967.4元。在（豫）（略）号机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单上面，被告大地公司没有列明免除赔偿责任的条款、原告王某也 ...

，在保险单载明的责任限额内保险人按照《最高人民法院〈关于审理某身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定的赔偿范围、项目和标准及《重庆市基本医疗保险和 证明履行了明确说明义务，原告对此亦不予认可，该条款不产生效力。被告依照保险合同中的特别约定核减医疗费22187.48元，理某不充分，原告请求被告支付 ...