提出申请“院方在医疗行为中是否存在医疗过失，诊疗行为与死亡是否有因果关系”，要求重新鉴定。经原、被告商定，我院委托“河南正诚法医临床司法鉴定所”进行了 发户口复印件及火化证明，余某发感到难受，自行拔掉针头，在场人马艳证明材料，原告亲属和院方及有关单位代表协商说明意见书复印件；原告支出的交通费票据若干张 ...

又多次到市、省、北京上访。2009年2月上级领导批示后县里让通过司法途径解决纠纷，故提起诉讼。高某乙等人一直没有放弃主张权利，一审认定高 调取。该局法医室工作人员以“当初公安局做尸体检验是应兰考县医疗事故鉴定委员会委托所做，有关材料已转兰考县医疗事故委员会”为由，未提供有关档案资料。本案审判人员遂前往 ...

之处。被告对胎儿的抢救措施无过错之处，与最终胎儿的死亡二者之间无因果关系。 以上事实有兰考县中心医院病历、河南检苑司法鉴定中心豫检苑司鉴中心（ 12日11时”自相矛盾，河南检苑司法鉴定中心鉴定意见书虽然认定胎儿的死亡与被告的医疗行为无因果关系，但同时也认定医院的病历材料存在缺陷，对此，被告应承担相应的 ...

8月14日，河南豫天法医临床司法鉴定所（简称豫天法医鉴定所）作出医疗纠纷司法鉴定书，该意见书结论为：市医院治疗行为无过错，与原告刘某某脑血栓形成无 ，鉴定中，经通知，被告不予交纳鉴定费，鉴定机构不予鉴定，濮阳市中级人民法院将鉴定材料退回本院。 本院认为，本案为医疗损害赔偿纠纷。作为对人的生命和健康进行 ...

2006年9月22日诉至法院。在诉讼中，被告龙南县人民医院对医疗过程是否构成医疗事故申请司法鉴定。经一审法院委托，赣州市医学会于2006年12月30日作出赣市 大地财保龙南营销部未向本院提供证据。 就肖某甲上诉提出的“叶添英没有过错，不应承担责任”的主张，本院经查证：交警部门作出龙公交（2006）x号 ...

退，待执行时折抵）。 再审申请人申请再审的理由及请求：1、司法鉴定证明申诉人无医疗过错，但鉴定对死因无法确定。2、被申诉人拒绝进行尸体解剖而影响死因判断。在 在原审已提交的原始病历外，再审申请人又提交了参与抢救、善后处理的医务人员的证明材料和申请证人杜秀英、郑天喜、王静出庭作证。1、病历一份，证明患者 ...

2006年9月22日诉至法院。在诉讼中，被告龙南县人民医院对医疗过程是否构成医疗事故申请司法鉴定。经一审法院委托，赣州市医学会于2006年12月30日作出赣市 大地财保龙南营销部未向本院提供证据。 就肖某甲上诉提出的“叶添英没有过错，不应承担责任”的主张，本院经查证：交警部门作出龙公交（2006）x号 ...

代理人李×在一审法院辩称：导致李某文植物人状态一级伤残的根本原因是由××医院的违约行为和严重过错导致的，××医院应对此损害后果承担全部赔偿责任；医学 植物人状态一级伤残的根本原因是由××医院的过错造成的，××医院应对此损害后果承担全部赔偿责任；医学鉴定和司法鉴定结论不能作为减轻××医院承担责任的依据； ...