可靠，又发现其存在较严重的心律失常时，骨科医院却对这位随时有生命危险的患者无任何有关心脏病的诊断记载，更没有进一步检查或转院的建议，也未向病人及陪护交待病情 民法通则》第一百零六条一款、二款、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条三款、第十八条之规定，判决如下： 一、变更沈阳市 ...

消失这一颈部损伤而进行的治疗。原告经过第一次住院治疗后，其病情只是好转，并没有治愈，故原告第二次到沈阳军区总医院再次住院治疗也是合理的。而且原告经医院经 脱位而发生的费用与其无因果关系不同意承担问题。经查，李某甲因颈部受伤后到辽宁省人民医院和沈阳市第七人民医院检查及住院治疗时诊断均未出现颈椎脱位症状， ...

甲等五人体内没有发现哒蚋灵、有机磷、氨基甲酸酯类、苯丁锡等中毒及后遗症。2000年3月29日叶某甲等五人自行到南方医院门诊，经医院检查认为五人 被告有环境污染的行为，而原告能够证明发生了损害结果的情况下，对因果关系的问题发生举证责任倒置，被告必须证明原告的损害结果与被告的环境污染行为之间不存在因果关系 ...

了严肃处理。姚某某使用心导管的收费与病程记录相符，不存在心导管复用问题，虽然我们没有复用心导管，但是从减轻病人经济负担，节省有限的医疗资源出发，这些器械是可以 对姚某某进行经皮下冠状动脉内成型术前由姚某某的家属签署了《北京酒仙桥医院心脏介入检查治疗同意单》，在病历首页、住院志、手术记录中记载了对姚某某 ...

到人民医院看门诊，因为吃药后病情没有好转，于4月10日到中医院作检查并住院。被上诉人因为被撞而受伤到医院检查并治疗，所有的过程合法、合情、合理。 错误的主张，依据不足，本院不予采信。 依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条规定，被上诉人在答辩中要求变更或者补充原审判决内容 ...

吸典率低于正常范围。 4、1996年9月12日，陈某在分宜县人民医院检查，结果为甲亢。 5、1996年12月2日，陈某因低热前往湖南医科大学 某出具一份疾病证明书，证明陈某患有神经官能症。陈某这次住院未提供住院病历，没有病史记录。检测报告、诊断过程、诊断依据和分析意见。 依据上述病情诊疗记录，本院分析 ...

，昏迷现象，不得不于2011年7月21日凌晨送南宁市第九人民医院抢救。经南宁市第九人民医院检查诊断：1、子宫穿孔并回肠部分坏死。（回肠坏死达 人生活费103097.20元过高，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一、第二款的规定，结合其需抚养的对象（女儿 ...

正确，本院予以采信。原告在没有作进一步详细检查查出受伤部位骨折的情况下，便与被告所达成了调解协议，但事后，原告因感觉腰部疼痛，重返医院检查，被诊断为腰L4椎体 》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、 ...

某戊昏迷不醒无法报警。车主何X林和司机何X居也没有报警，只是送原告到陈某戊医院检查，因该医院没有拍片设备，何X林又送原告到蒙山县人民医院拍片 时止。保险责任限额为122000元（含2000元财产损失赔偿限额）。原、被告因赔偿问题协商未果，原告于2011年12月7日向人民法院起诉，请求判如所请。 另查明 ...

卫生室治疗，支付医疗费98元。2011年7月17日，原告向某某转入某县人民医院检查治疗，经诊断为左侧多发性肋骨骨折并气胸、多处软组织挫伤。原告向某某 双方各自某过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照 ...