的事实与原审法院查明的事实无异。 上述事实，有双方当事人陈述、结某、房产证、协议、证明、光盘、车票、招商银行客户回单、快某、销售凭证等证据在案佐证。 某如能举证证明彭某存在不适宜抚养邵某某的情形，仍可依法另行主张变更子女的抚养权。 综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

健康成长着想，只有求助于法院，为维护当事人的合法权益，特向法院提出诉讼，请求变更抚养关系，要求被告承担生活费和教育费。 被告郑某某所称：原告所诉事实不符。 变更马某抚养权。 2001年6月20日，本院以（2001）涧少民初字第X号调解书对原告郑某某诉被告马某某变更抚养关系一案作出调解，调解协议如下：婚 ...

已经对外出售，也是无效的。三、虽然双方离婚后对子女的抚养权进行了变更，但子女抚养权与房屋权属纠纷之间没有关联性。 本院二审查明的事实与一审查明 可以依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍 ...

负担。 上诉人袁某某不服上述判决，向本院提起上诉称，1、一审法院违背“子女抚养权的确定应以有利于子女身心健康成长”的原则，将儿子刘某志判给被上诉人抚养是不 。2、被上诉人为避免激化矛盾及从经济角度考虑认为夫妻共同财产应由双方私下协议。故在一审起诉时，被上诉人未要求分割夫妻共同财产，一审法院对此不作处理 ...

朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告于2005年8月25日协议离婚，女儿朱某（现年15岁）跟原告抚养，2008年10月23日被告提起诉讼 》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、双方婚生女朱某的抚养权变更为由原告陈某某抚养，自判决生效后当月起每月月底前朱某某支付抚养费550元， ...

向孟州市人民法院提起诉讼。 原审法院认为，原告之诉实际涉及三个问题，一是自协议离婚至2008年11月之前，被告是否拖欠女儿抚养费问题；二是2008年11月之后 抚养费。第三个问题，鉴于被告已提起有关的抚养关系变更之诉，因此，双方可就女儿吕某今后的抚养权归属及抚养费支付问题另案解决，本案不再作处理。依照 ...

日向孟州市人民法院提起诉讼。 本院认为，原告之诉实际涉及三个问题，一是自协议离婚至2008年11月之前，被告是否拖欠女儿抚养费问题；二是2008年11月之后 抚养费。第三个问题，鉴于被告已提起有关女儿的抚养关系变更之诉，因此，双方可就女儿吕×今后的抚养权归属及抚养费支付问题另案解决，本案不再作处理。 ...

，对其均有抚养的义务。但原被告双方在离婚时关于吴某辉的抚养权和抚养费达成的协议真实有效，即吴某辉由原告吴某某抚养，抚养费自理。现在原告要求变更协议，由被告支付抚养费，但原告未能举证证明其经济状况恶化，故对原告的诉讼请求不予支持。为维护当事人的合法权益，依据 ...

4500元；同时要求被告一次性付清原告年满18周岁的抚养费x元。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告承担抚养费2007年11月15日前每月150元，自2007年 协议。 本院认为，原告之母与被告离婚时就原告的抚养权及抚养费等问题达成的协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。被告自2005年7 ...