度包括但不限于员工手册、岗位职责、培训协议、保密协议、安全准则等）均属合同的主要附件，效力与合同条款等同，被告在该合同上签字，应当明知该条款内容，再 认为，用人单位依法制定的规章某度在本单位有法律效力，对于严重违反用人单位规章某度的劳动者，用人单位可以解除劳动合同。本案被告的行为已严重违反了原告的公司 ...

强实业有限责任公司另行商定淞北市场的经营管理方案；十一、移交清单为本协议附件，与本协议具有同等法律效力；十二、以上协议三方签字盖章生效，本协议壹 资产所有权；二、被上诉人株洲百强实业有限责任公司是否有权解除上诉人黄某乙与株洲市芦淞区物资总公司之间的租赁合同；关于争议焦点一，2009年1月18日，株洲市 ...

人在被胁迫写手续前已经卖给第三人郜立海，所以该房产归上诉人所有的协议不具有法律效力。退一步讲，即使上诉人将卖与郜立海的房产收回，根据上诉人与 再去争议和分割。2006年10月16日被上诉人给上诉人出具一份证明，实际上是一份赠与合同，上诉人认可并且将赠与情况告知聂某帆，从而财产应全归聂某帆所有，上诉人与 ...

异议，故该5份合同具有法律效力。其次，原告要求确认其对被告承包的25亩土地中的5亩享有承包经营权，由被告代耕，证据不足。原告提交的承包协议记载的时间是1999 赵某某、李某、赵某某、李某某、王海燕五户，每户承包5亩，分别签有菜园承包合同。其中赵某某（乙方）与鲁疃合作社（甲方）签订的《梨园承包合同》约定 ...

无效。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：本案的土地承包合同是否有法律效力。 围绕焦点问题，杨某某向法庭提交了她与村X组签订的土地承包合同， 包金x元。2009年4月25日，村委会形成决议公告：杨某某承包村X组土地的协议无效；承包金谁收谁退还。另外确认，杨某某非村X组成员；村X组这次 ...

武某甲自行承担。汽车消费贷款购车合同已经履行的部分，原、被告双方共同进行清算。结算清单为本协议的附件，与本协议具有同等法律效力。武某甲必须将结算清单上 客车价款的认定问题。亿众公司提供了少林客车增值税专用发票,增值税发票的票面不仅记载有货物或应税劳务的名称、规格型号、单位数量，还标明了单价和金额，可以 ...

。3、《道路交通安全法》第74条规定，交通事故经公安交通管理部门调解达成协议而没有履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼，对保险公司提出本案违反一事不再 属部门规章，该部门规章如果没有违背上位法的规定，应该认定有法律效力，原审以该规章不是保险合同的组成部分，不具有普遍约束力没有采信错误。3.本案是 ...

。 上诉人鞍钢弓矿附企公司中茨矿因与被上诉人郑某某、第三人张某某劳动保险合同纠纷一案，不服弓长岭区人民法院（2009）辽阳弓民一初字第X号民事判决， 被上诉人已形成事实劳动关系，上诉人提出与第三人有内部协议，应由第三人承担赔偿责任，但此内部协议不具备法律效力，本院对其上诉理由不予支持。原审判决认定事实 ...

成为本协议的附件，与本协议具有同等法律效力。 2001年5月30日，农业银行与崔某某、亚飞公司签订《汽车消费借款合同》，合同约定：崔某某因购买汽车 部分的欠款及差额。现崔某某已经连续多期未偿还相应贷款，保险受益人农业银行有权依照《机动车辆分期付款售车信用保险单》及保险条款、《机动车分期付款售车信用保险 ...

产权证，该房屋产权证附图上标明了时间为1997年。杨某某所购该房西侧楼头钉有一标牌，内容为：工程名称新开花园小区X号住宅楼，建设单位沈阳商贸金融开发区 是当事人之间的合意表示(合意表示是合同成立的必要前提)，符合合同订立的要求，具有法律的约束力，该协议是具有法律效力、生效的协议。在本案中因不具备解除 ...