原、被告签订的《成品油购销协议书》明确了双方的购销合同关系，因此，双方均应按协议的约定履行义务。被告在最初的购油过程中能及时付款，取得了原告的信任， 的理由不能成立。由于城南加油站在一审中未对本案提出管辖权异议，故其在上诉中称一审法院对本案无管辖权的理由不能支持。城南加油站认可其赊购了恩施石油公司柴油 ...

万元、1901.6万元、1142.927万元，共计6031.779万元； 证据2、《××买卖补充协议》，拟证明武某山市兆祥实业有限责任某司（以下简称兆祥 裁决书的申请。 2011年9月30日，本院收到被告佳捷××向本院邮寄书面的管辖权异议书。被告以涉案合同纠纷有仲裁协议、本院无权管辖为由向本院提出管辖 ...

协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效”的规定，本案所涉仲裁条款应确认为无效，本案应由 陕西省部分第二条二款之规定，裁定：驳回被告唐山市川淇商贸有限公司对本案提出的管辖权异议。 川淇公司不服，上诉称，一、双方合同没有明确约定交货地点，仅 ...

某诉人乙某因房屋租赁纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2011）延民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 甲 中起诉称：原告与被某于2010年7月签订关于某赁朝阳区望京某地的补充协议二，第二条约定租赁期内被某提前退租的，需支付违约金，若提前退租给 ...

（以下简称民诉法）第二十五条规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院 的规定，不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖。本案不能因为当事人没有在提交答辩状期间提出管辖权异议就当然地可以违反民诉法的规定。一审法院裁定驳回上诉人管辖异议 ...

认为一审应由基层法院予以审理。未来铝业集团在原审答辩期间未向法院提出过书面的管辖权异议。 本院认为：未来铝业集团与晨旭公司之间对所欠货款的事实及数额均认可 从2009年1月6日晨旭公司与未来铝业公司的《协议书》（双方称之为调帐协议）来看，双方之间明确了所欠债务为“货款”，未来铝业集团对此也予以认可。在 ...

年6月20日同郑州市煤炭工业（集团）嵩阳煤业有限公司签订合作组建某某煤业有限公司协议一份。2011年3月9日，登封市工商行政管理局作出（登封工商）注销登记企 中的适格原告，应当为第三人承担责任。而被告依法对本案享有管辖权，原告提出的管辖权异议，因没有法律依据，本院不予支持。综上，被告作出的工伤认定决定 ...

过程中，2010年4月14日，白某在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为固始县人民法院对此案没有管辖权；2010年4月19日，本院下达裁定，驳回白某对本案 只是收取相应的车辆管理费用；因此，周口万隆汽运公司在本案中不承担责任。货运协议中载明了合同的具体履行期限、履行地点、发生纠纷后的处理方式及违约条款， ...

原审被告张某产品责任纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2011）天民初字第83-X号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已 种子管理局的主持下，刘某魁、夏家雄与刘某达成了补偿协议。后因刘某未按该协议的约定履行义务，刘某魁、夏家雄向湖北省天门市人民法院提起 ...

还清，至同年7月底全部还清，如逾期超过20天不能偿还，加收10%月违约金”。协议签订后，胡某未履行还款义务，华腾公司催要未果，诉至法院。 一审法院认为 合法的上诉理由不成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，管辖权异议应当在一审提交答辩状期间提出，现一审法院已行使管辖权， ...