新版“广州湾”喷画广告。次月中旬，湛江卷烟厂决定改变原包装，并通知湛江卷烟包装材料印刷厂印刷新版蓝“广州湾”烟标，后签订相应的《购买订货合同》。同时 卷烟厂继续使用相应的包装。 湛江卷烟厂自2001年12月开始超范围使用旧版“广州湾”广告图案作为烟标后，易某某提出了异议。为了彻底解决纠纷，湛江卷烟厂于 ...

了一套市场宣传广告画册，用于省内外的宣传，拓展市场，增强竞争力，吸引客户，获得了很大的成功。被告原是原告的员工，2002年5月31日合同期满离开。被告 以此来确认原告有著作权，岂不是代替了法院的职能。该证明本来应该证明的只是原告印刷的事实过程，但内容上可以看出这是受原告的影响作出的。本院认为，原告对该 ...

在原告处工作有条件侵权。被告认为，该证据只能证明被告父亲与原告曾有过劳动合同关系，但与本案无关。本院认为，该劳动合同书证明被告父亲与原告曾有过劳动 虚构的，没有事实资料如发票等支持，也没有会计师事务所审计。本院认为，因本案是广告宣传画册著作权侵权纠纷，即使侵权，也不涉及计算原告产品销售利润的损失，故对 ...

上已进行了实际的商业使用。证据2照片形成时间不能确定，证据4合同签订日期、证据7的广告信息刊登时间均不在规定期间内。对于以上证据效力，不予认定。 均认可复审商标核定使用的“着色剂”商品属于第2类第0201和第0202群组；“画家、装某、印刷商和艺术家用金属粉”商品属于第2类第0202群组；“印刷合成物 ...

，第16类中的纸或纸板制广告牌；箱纸板；笔记本；信封(文具)；海报；印刷出版物；宣传画。 阿博泰克公司还制作了《北京阿博泰克北大青鸟信息技术有限公司VI 克公司企业名称进行合理的使用，如果阿博泰克公司认为被告使用方式不当，应当根据合同所约定的仲裁条款向有关仲裁机构申请仲裁，对于阿博泰克公司的该主张不予 ...

修改，使画面更加完善。今后石台天然茶叶有限公司在同等条件下优先考虑给傅某某印刷业务与广告业务。但傅某某在任何情况下，不得将本幅‘采菊品茶图’使用在他人 天方彩图处理协议书》，因部分协议内容未能得以履行而不具有法律效力，显与该合同成立后的法律状态不符。其主张自己与安徽天方茶业（集团）有限公司之间并不存在 ...

；再有，创先利公司生产、销售的电暖器所使用的技术是通过合法、有效的技术合同受让的，产品有技术监督部门的测验报告，（略）节能型电暖器产品质量与性能 关于创先利公司为其“（略）节能型电暖器”销售使用的彩色广告页，其称由公司市场部负责产品宣传，广告页共印刷五百份，由河北省廊坊某印刷厂设计制作，具体广告策划 ...

分局商标科执法人员对被告的经营场所进行了执法检查，现场查获侵权文书以及广告单。2003年5月20日，广州市工商行政管理局荔湾分局对被告发出了 未经商标注册人英国迈斯珂露有限公司的许可，擅自在其商品交易文书(合同)和印刷品宣传广告单上使用“TONIGUY”注册商标等，其行为已构成侵犯原告注册商标专用权的 ...

如下证据： 1、2000年9月12日，仪电控股与商贸公司签订的产权转让合同。 2、上海市资产评审中心、上海上方资产评估有限公司(下称上方评估公司)出具的资产 已随着沪产交所合同由新的权利人即电表公司取得。至于一张质量体系认证证书超过有效期问题系印刷错误，电表公司业已更正。电表公司在广告宣传中宣传原上海 ...

材料，并自行成立北京燕园未名语言教育中心，以原告的名义在某某各大学到处张贴广告进行招生，并冒用原告上海分部的财务专用章出具收据。2002年2月21日，原告 证人汪某田陈述：原告提供的招生简章都是闫某委托上海豪杰印刷有限公司印制的，但无法提供合同和付款凭证。 根据原被告的诉辩意见和提供的证据，本案的争议 ...