。 至于原告要求销毁侵权产品、产品外包装、宣传册、店堂招牌等的诉讼请求，因不属民事责任的承担方式，本案不予处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 十六条，《中华人民共和国商标法实施条例》第三条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

的文字说明内容，是被告自己编辑的内容，与原告使用的文字内容并不相同，不构成对原告权利的侵犯。 本院认为：外文说明内容因原告未提交相应中文译本而 聘请律师费用人民币1万元无事实依据，应予驳回。 本院认为：《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款规定，“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害 ...

福建闽天律师事务所律师。 原告福建正茂塑胶制品有限公司与被告福州远洋塑料用品有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2005年11月28日受理后，依法组成合议庭， 的检索报告等证据证实“收纳箱”并非讼争产品的名称。 本院认为《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项所称的“知名商品”，是指在特定的市场 ...

市场经济的基础性法律，其目的在于维护公平竞争的市场秩序。相对于著作权法而言，反不正当竞争法属于普通法，著作权法属于特别法。本案中，被告使用原告享有著作权的宣传 权利人制止侵权行为所支出的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 ...

有被告的授权并给予用户名才能进入，因此原告取得的该网站相关网页资料的方式不合法； 8、北京市西城区人民法院(2005)西民初字第X号民事判决书、上诉状、北京市东城区 不能成立，本院对其相应诉讼请求不予支持。 本院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条之规定，判决如下： 驳回北京正之本人体 ...

电子邮件形式向25家认证机构发出该公开信，并未直接发给（略）博士，但不排除他人转发的可能性。 2006年8月15日，长安公证处出具的(2006)长证内 公司与被告（略）之间是否具有竞争关系，是否为同业竞争者问题。 根据我国反不正当竞争法的有关规定,经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用 ...

'人参精口服液包装装潢相近似的'林海牌'讼争装潢的抗辩理由。美国公司在美国的版权注册不能成为三被告在我国合法使用该'林海牌'装潢的依据。尽管原告和被告的讼争产品 法律关系无关。如对版权产生异议，可以另案处理。 本院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

狮头牌产品和被告产生误认或误解，给原告造成了重大经济损失。根据《反不正当竞争法》第二条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 的知名度。被告辩称原告弄虚作假、骗取企业荣誉，但并未提供切实依据，其关于狮头商标不具一定知名度的主张，本院不予采信。 原告狮头商标具有较高知名度，被告 ...

对商品的来源和不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用 本案中，自1991年以来，原告深圳迈瑞公司及其前身开曼迈瑞医疗电子有限公司不间断地在其生产的产品和各种宣传材料中使用“”“迈瑞”、“（略）”商标和 ...

号注册商标的专用权。而山耐斯公司合法注册成立，依法享有企业名称权，享有在不侵犯他人合法权益的基础上使用企业名称进行民事活动的民事权利，本案就涉及到注册商标专用权 条第（五）项、第五十六条第一款、第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条，《最高某民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干 ...