受到的损失。 鲁山县电业局不服，提起上诉，请求：一、撤销原判，依法改判或发回重审；二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。 事实与理由：一、原审没有确实 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 一审案件受理费4400元，评估费4000元，共计8400元，徐某甲、李某某、郭某 ...

号行政裁定书，认为一审驳回张某甲起诉不当，应依照法律规定作出确认判决，撤销兰考县人民法院(2008)兰行初字第X号行政裁定，发回兰考县人民法院重审。本院于 。 公告费用（以票据为准）由第三人孔某某承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状及副本三份,上诉于河南省开封市 ...

，依法应该由企业法人为当事人。(二)天使公司是经工商行政管理部门登记的独立法人，郑某某作为其法定代表人履行的也是职务行为。一审判决列两个公司的法定代表人为被告属于程序 关系，与上诉人个人更是无关。综上，希望二审法院依法查清事实，撤销原判，发回重审或改判。 首龙集团答辩称，一、上诉人的六个理由均不成立。 ...

一审判决案件受理费x元由我公司承担没有根据。请求:一、撤销一审判决，发回重审或依法改判我公司不欠荣祥公司工程款，驳回荣祥公司的诉讼请求 公司变更为x.06元）。二审期间，太康县人民法院以(2007)太民初字第X号民事判决书判决我公司偿付徐州振源工程机械有限公司设备租赁费5万元、诉讼费1050元(己执行 ...

须接替法人，程序合法有效，受法律保护，一审判决无权否定行政机关以职权做出的工商变更登记的效力。请求撤销原判，发回重审或改判上诉人不承担连带责任。 江某某 。1、原审法院对该案有合法的管辖权。(1)、2006年6月5日答辩人与一审第一被告签订的烤漆生产线转让协议明确规定：若违约由商丘法院管辖。答辩人住所 ...

不清，程序违法为由发回重审。潢川县人民法院重审后重新作出（2009）潢民初字第X号民事判决，中国网通公司潢川县分公司不服一审判决，再次提起上诉 建设集团有限公司，原中国通信建设总公司直属工程局已于2008年8月在北京市工商行政管理局西城分局完成注销手续。 原审认为，原告冯某某不具备通信线路工程施工资质 ...

判决第一项，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费及其它由被上诉人承担。理由是：一审法院认定事实错误，适用法律不当，判决不公。 不是本案适格的被告，与洛阳市房地产管理局西工分局没有关系，由于某某单位作为履行行政职能的机关，享有多方信息的优势，其没有提交与洛阳市房地产管理局西工分局没有 ...

撤销一审判决第一项，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。一、二审诉讼费及其它由被上诉人承担。理由是：一审法院认定事实错误，适用法律不当，判决不公。本案 ，上诉人称不是本案适格的被告，与某某单位没有关系，由于某某单位作为履行行政职能的机关，享有多方信息的优势，其没有提交与某某单位没有关系的证据，也 ...

只字未提，同时在判决书中没有叙述双方在庭审中提交证据的基本情况，事实不清，证据不足，所以请求二审法院查明事实，依法撤销原判、发回重审或依法 均合格为由拒绝赔偿，双方因此发生争议。关于本案当事人主体是否适格，侯XX一审提交有加盖XX房地产公司公章的洛阳市经济适用住房质量保证书证明XX房地产公司应承担保修 ...

）汴民终字第X号民事裁定，以一审程序违法，认定事实不清撤销兰考县人民法院（2006）兰民初字第X号民事判决，发回重审。兰考县人民法院审理后，作出（2008）兰 付瑞成的笔录作为本案的依据是程序错误。其在加宽黄某大堤的事务中是履行行政职能的主体，本案系损害赔偿之诉，其不应为此民事案件的主体。请求依法维护 ...