车辆，自己也受有伤，不应当承担民事赔偿责任。被告黄某大桥管理处称，事故发生是其醉酒驾车违章行驶造成，与黄某大桥管理处的黄某大桥路灯是否开启无关。大桥 、自行车损坏的交通事故。发生事故时，事故发生的地点没有路灯。 本院再审认为，从现有证据分析，王某丙应承担赔偿责任。1、王某丙系肇事车辆的车主。2、事故 ...

，被告中国某某财产保险股份有限公司广东分公司揭阳中心支公司垫付了x元。言某某出院后，经家属和交警部门要求，株洲市湘安司法鉴定中心对言某某提前进行了 利益，故依据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》，被告江西省南城县某某实业汽车运输有限 ...

，被告中国某某财产保险股份有限公司广东分公司揭阳中心支公司垫付了x元。言某某出院后，经家属和交警部门要求，株洲市湘安司法鉴定中心对言某某提前进行了 利益，故依据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》，被告江西省南城县某某实业汽车运输有限 ...

某某赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾鉴定费、残疾辅助器具费，于法有据，应予以支持。原告诉请交通费损失，虽然原告提供的交通费票据有 ，廖某某在该车买卖后的使用过程中并未受益，依据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》中： ...

，被告覃某某无机动车驾驶证驾驶无号“嘉陵”牌电动轻便摩托车（受害人陆英妹是该车的车主）搭乘被害人陆英妹行驶在柳州市柳南区X路的“金回公司”路口时左拐， 年6月18日购买，离事故发生有7个月的时间，本院酌情确定被告应赔偿原告的摩托车损失2000元。因肇事车辆购买了机动车第三者责任强制保险，故被告中国人民 ...

承担诉讼费用。 根据原告起诉及被告答辩，归纳本案争议焦点为：1、原告主体资格是否适格，各项损失应否由二被告赔偿；2、二被告如应赔偿，赔偿的 任某某作为车主应承担此次事故责任某80%。由于肇事车辆已在人财保险虞城支公司投保了机动车强制险与机动车商业险，根据《道路交通安全法》第76条“机动车发生交通事故， ...

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条（发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。）的规定，认定被告丁某毛作为机动车驾驶人对 采纳。根据最高某民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任》的复函（连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原 ...

]民一他字第X号《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》已明确说明：连环购车未办理过户手续，因 内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的 ...

占有和支配。根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》（连环购车未办理过户手续，因车辆已交付， 内赔偿原告程某某财产损失800元； 三、被告刘某甲、赵某某于判决生效后十日内赔偿原告程某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计x.44元， ...

办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》的规定，被告于某某不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，本案肇事车辆虽投有交强险， 及《道路交通安全法实施条列》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”之规定，应负此事故的全部责任。2、郭某甲无责任。3 ...