范某如实供述了检察机关尚未掌握的其涉嫌受贿的犯罪事实。 案发后，被告人范某将涉案赃款x元已全部退某。 证实上述事实的证据如下： （1）被告人范某的 证据，系公诉机关提供，经当庭举证质证，均与本案具有关联，足以证实本院查明案件事实的成立，本院予以采信。 本院认为，被告人范某作为国家工作人员，利用职务上的 ...

据的其他内容均无异议。经本院审查，控辩双方均无异议的证据来源合法，内容客观、真实，能够互相印证，与案件待证事实具有关联性，本院均予以采信。对证人杨某 次受贿的2009年1月12日，也将近一年时间，所以不应认定为及时退还受贿款，被告人汪某乙的辩护意见，本院不予采纳，辩护人赵某某关于被告人汪某乙系犯罪中止 ...

。 7、户籍证明、身份证复印件证实：被告人出生时间、住址等身份情况。 八、综合证据： 1、中共某某县X组织部说明材料证实：零某于2003年2月至今任 某帐户12万元。目前无证据证实谢某某有受贿行为。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定：没有自动 ...

王某乙钧的钱某，这些人体某时身体某有问题，没有为他们谋取利益，不应认定为受贿数额。经查，被告人王某乙系征兵体某组组长或副组长，每个应征青年身体某否 完全一致，相互印证，同时，被告人王某乙对自己的这一辩解又没提供新的证据，因此，对被告人王某乙的辩解意见及辩护人伍某的辩护意见，不予采纳。被告人王某乙在被县 ...

他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，不应当认定为犯罪分子的立功表现。 据以立功的他人罪行材料应当指明具体犯罪 对于定案证据的收集有重要作用的。 四、关于赃款赃物追缴等情形的处理 贪污案件中赃款赃物全部或者大部分追缴的，一般应当考虑从轻处罚。 受贿案件中赃款 ...

证据不能证实该手机为价值1万元的三星W699型手机，故原判认定该受贿事实证据不足，不能认定。 关于上诉人肖某辩称他于2009年3月归还黄 和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定 ...

往来，但同时亦认可原来在侦查机关所做的证言。 再审对上述证据审查认为：1、关于彭某乙在二审审理期间立功的证据材料真实、合法，检察机关亦未对该 的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，不应当认定为犯罪分子的立功表现。该《意见》强调立功的亲为 ...

昌县公安局从而破获此案。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1、荣昌县公安局移送案件通知书、重庆市人民检察院职务犯罪侦查中心指挥令、荣昌县 是受贿。故对公诉机关指控被告人简某收某王某丙10万元中的9.85万元不应认定为受贿金额。 （三）被告人及辩护人提出简某收某王某己现金12 ...

马某乙收受张某某贿赂款30余万元的证据，于5月8日对马某乙刑事拘留。被告人马某乙在刑事拘留期间，交待了受贿27万元的犯罪事实，被逮捕后，供述 证实。在本院审理期间，上诉人马某乙、马某丙及其辩护人均未提交新的证据。原审判决认定的事实与证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人马某乙身为国家工作人员，利用职务 ...

任何已退回行贿人李某丙x元现金事实的证据，故该上诉理由不能成立，本院不予采信；上诉人朱某某上诉称“原判认定第3次受贿x元现金不构成犯罪，属一般民事 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和 ...