与上诉人中交二公局第三工程有限公司（以下简称中交二公局三公司）建设工程施工合同纠纷一案，前由商水县人民法院于2005年8月1日作出（2005）商法民初字第X号 责任；2、双方已进行了清算并写有声明，已经与中交二公局三公司没有任何经济纠纷。一审判令中交二公局三公司承担损失是没有事实和法律依据的，请求二审 ...

，武冈市司法局湾头桥法律服务所法律工作者。 原告邓某某与被告红叶村委建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年7月25日受理后，依法组成合议庭，由审判员许某 为只是前任村委主要负责人的个人行为，而不是集体行为；邓某某与唐某戊合伙变更合同主体，提高工程造价，企图骗取红叶村的集体财产，损害公共利益；综上， ...

原审判决认定事实错误，上诉人与被某诉人之间既不存在合伙关系，也不存在委托法律关系，一审法院以委托合同纠纷为案由审理本案是错误的；二、一审法院认定证据错误， 良、刘金旺等10人均参与投资该项目。因谭某某对开矿比较熟悉，而且有一定经济实力，故所有投资人推举谭某某为头，并以谭某某个人的名义代表所有投资人在常 ...

上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 一审法院经审理查明：叶某某与刘某某因合伙纠纷一案，海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）于２００１年１２月２８日 法律关系。两者不具有法律上的因果关系。叶某某称由于李某某签订虚假买卖合同导致无法执行回转，没有事实依据。刘某某与李某某之间的协议产生在人民法院执行 ...

滁州市圣凯龙浴场（以下简称圣凯龙浴场）、赵某某、沈某、俞某某房屋租赁合同纠纷一案，均不服安徽省滁州市中级人民法院（2008）滁民一初字第X号民事判决 合同，乙方不得转租，乙方如因合伙经营的主体变动或其它原因解除或终止合同，不得损毁和撤走投入的不动资产，甲方不承担乙方的一切经济损失；租赁期满，乙方不得以 ...

应承担双方合伙开发协议的保证责任，因补充协议不涉及双方合伙开发的内容，又没有双方合伙开发的协议和事实存在，故不予支持。由于贷款改变了用途，又没有通知担保人，故 条、第七条、第二十九条第一款、第四十条和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》之规定，判决：一、投资公司扣划技术产业 ...

，该公司职员。 中国水利电力对外广西公司与广西大西南商贸中心巴马总公司建筑工程承包合同纠纷一案，本院于一九九七年九月四日作出(1997)河地法经初字第X 。巴马县石材公司已于一九九八年八月被依法撤销，其债务应由其主管部门巴马县经济技术协作办公室负责用石材公司的财产清偿。万宁公司虽然没有与中水公司办事处 ...

（以下简称新桥河镇政府）、刘某、郭某、杨某甲、杨某乙劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2011年1月4日立案受理，依法组成由审判员杨某甲担任审判长， 对原告孙某受伤造成的损失不应承担赔偿责任。被告曾某在原告发生人身伤害时已退出合伙，故被告曾某对原告孙某受伤造成的损失不应承担赔偿责任。据此，根据《中华人民 ...

工作人员。 原告程某诉被告潘某（别名潘X）、陈某、瓮某建设工程某工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程某，公开开庭进行了审理。原告程某的 各种理由推托，特诉讼至法院，请求判令被告履行建房协议约定的义务，并赔偿违约金及一切经济损失21.8万元。 被告潘某、陈某经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提供 ...

、杨某甲、成某因与被上诉人潘某、彭某以及原审被告杨某乙租赁合同纠纷一案，不服湖南省凤凰县人民法院（2010）凤民初字第X号民事判决，向本院提起 支付其被告垫付农民工工资的诉讼请求，理由正当，证据充分，该院予以支持。四被告合伙之间的财务问题与本案无关联性，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...