通信有限公司云南分公司增值业务部（以下简称联通公司）签订《短消息业务合作协议书的补充协议》，约定联通公司在原短信业务的基础上新增加云南电视台短信社区服务， 判决认定事实部分有误，适用法律有误，本院依法予以改判。上诉人汉升公司的上诉主张成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

对成本分担和利润分享等未作出约定，未能达成合作协议，最终没有合作成功。 审理中，原、被告均表某合作体虽最终未成立，但实际已发生了资金运作情况。关于四方之间 汇给某公司，而非被告，委托还款必须出示委托书；证据6只能证明某公司与润新公司之间发生借款还款事实，与两被告无关；对证据7无异议，所有的利息都是按照 ...

于2000年3月22日成立，公司类型为有限责任公司。2000年8月31日，马某营村委会作为甲方与作为乙方的百利兴公司签订旧村X村建设合作开发合同，约定甲方 对张某的上述主张无异议，但提出双方在2005年6月17日签订承诺协议时百利兴公司又将原始合同、红线图以及有关前期投入1050万元的发票交与张某保管 ...

12日、同年11月4日，粮油经营部与荔村经济公司签订两份合作收购花生协议，粮油经营部依据该两份协议供给荔村经济公司花生和款项计x.50元，荔村经济公司未按 由吴家洪个人承担责任的答辩理由及荔村村委会称本案应中止诉讼的答辩理由均不能成立，再审不予支持。 1992年7月20日，吴家洪作为荔村经济公司供销组 ...

号民事判决书认定：供电公司与城乡房地产开发公司签订的协议名为合作建房协议，实为商品房买卖合同。判决：1、解除供电公司和城乡房地产开发公司协议中未履行的32套 法规，法律没有明文禁止性规定，故应认定双方签订的《房屋转让协议》有效。上诉人的上诉理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ...

某某，男，管委会职工。 被告深圳市红衣龙服饰有限公司。 法定代表人刘某，男，任公司经理。 委托代理人来某某，男，系广东深明德律师事务所律师。 原告郑州曲梁 价格，双方差距太大，无法达成协议。 本院认为，原、被告于2008年5月11日签订合作合同后，均没有为成立新的公司即“郑州葵牌服饰有限公司”而提供 ...

的事实与原审法院查明的本案事实相同。 涉案事实，有双方签订的合作协议书、补充协议、授权书，巨头公司开具的收据，《安全现场（第一期）》光盘，2007年第1 四海安顺中心未使用部分的5万元费用并无不妥。 综上，上诉人巨头公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，适用法律正确， ...

，故诉至法院，诉讼请求为：1、判令解除李某某与轷某某、贾某某之间的合作协议；2、判令轷某某、贾某某返还李某某投资款44万元；3、判令沈 。对此，本院分析如下： 首先，轷某某、李某某与贾某某三方就投资成立青春公司进行网吧经营和扩建的合作协议书是否有效及是否可以解除结合庭审查明的事实及当事人陈述，李某某要 ...

工资等共计x元。但到2003年，尹岗乡中学以政策不允许收费为由，终止了合作协议。经郑某某多次交涉，最终未能继续履行，以致形成诉讼。 原审法院审理认为： 因此该合同应为有效合同。二、上诉人以国家政策改变作为终止合同的借口不能成立。双方签订的合同履行至2003年春天，当时并没有统一的条文规定和政策，也没有 ...