，其无权对应支付给原股东的股权转让款擅自处分，且该《意向书》签订时间在《股权转让合同》前，并非群雄公司转让前股东的真实意思表示，对群雄公司转让 生效判决的认定，原审将该笔款项利益判归股权出让方所有，有违事实情况，也缺乏法律依据。故请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人车某丙的原审诉讼请求。 被上诉人车 ...
//www.110.com/panli/panli_299981.html-了解详情
月19日、8月2日与百怡公司签订百怡咖啡加盟意向书和店铺建设及营运咨询管理合同（简称店铺管理合同），并于同年7月20日、8月7日支付百 款的规定计算逾期利息的抗辩主张缺乏依据，本院不予采纳。 综上所述，上诉人百怡公司的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_122962.html-了解详情
也未使用，故原告根本不欠被告的工程款。对被告提交的证据5有异议，认为发货清单属被告单方制作，没有得到原告的签字确认，被告提交的产品检验报告及产品质量保证书、 建立广州本田汽车特约销售服务店》意向书，依据该意向书的要求，原、被告于2006年6月16日签订了《钢构彩板工程承揽合同》，由被告承揽加工建设位于 ...
//www.110.com/panli/panli_12325280.html-了解详情
的上级主管部门审批，至今没有审批下来。故申请法院中止审理本案，待对方上级机关对意向性协议做出批复后再继续审理。 经审理，本院查明如下法律事实：1998年8 上述证据的真实性予以确认。 本院认为：本案系借款合同纠纷，对于被告提出双方因签订《中国农业银行贷款利息减免意向书》而还款时间待定的抗辩理由。从该份 ...
//www.110.com/panli/panli_106260.html-了解详情
的上级主管部门审批，至今没有审批下来。故申请法院中止审理本案，待对方上级机关对意向性协议做出批复后再继续审理。 经审理，本院查明如下法律事实：1998年8 上述证据的真实性予以确认。 本院认为：本案系借款合同纠纷，对于被告提出双方因签订《中国农业银行贷款利息减免意向书》而还款时间待定的抗辩理由。从该份 ...
//www.110.com/panli/panli_91513.html-了解详情
和研制，故原告诉称其与被告奇普公司共同侵犯了原告的合法权益显然缺乏事实和法律依据。 三、被告奇普公司应当承担的赔偿数额的确定。原告起诉要求被告奇普公司 。本院认为，原告是将有关协议中约定的违约责任条款作为计算赔偿金额的依据。但原告在本案中没有提起合同之诉，其要求被告奇普公司承担的是侵权责任，而侵权损害 ...
//www.110.com/panli/panli_81115.html-了解详情
年6月22日，原告代表的台湾健台机械有限公司与上海第一制药机械厂签订的《意向书》，同意在中国上海设立合资经营企业“上海天祥·健台制药机械有限公司”。证明当时出资 百四十五条第二款的规定，涉外合同的当事人没有选择处理合同争议所适用的法律的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。鉴于本案原告李某某诉请确权及 ...
//www.110.com/panli/panli_79519.html-了解详情
”。 另查明：在白兰房地产公司与建业公司签订的《兰州“比科新商厦”装饰工程施工意向书》中载明，由白兰房地产公司代建、冶建公司西北工程指挥部(建业公司)承建的 的法律关系和两个独立的诉合并审理，违反了法律规定的合并审理的原则；冶建公司起诉没有涉及建设工程施工合同的履行问题，仅要求支付工程欠款，一审法院却 ...
//www.110.com/panli/panli_44568.html-了解详情
兼任水电九局设备处处长的情况下同意并协助戴某与水电九局签订购车合同。 一审判决认定上述事实的证据有：柳克勤证言，证实水电九局向某豪公司购买30辆车的 本院予以确认。上诉单位汇豪公司及其辩护人所提走私所获利益均落入个人之手的理由没有事实依据，且与查明的事实不符，不能成立。 本院认为，上诉人戴某、陆某和 ...
//www.110.com/panli/panli_11360.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务