2011年8月16日在本院审判庭公开开庭进行了审理。书记员何潘担任记录。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告有一处工业用地坐落在城北 地协议》，谭庆朝于2009年9月1日将该协议的权利及义务全部转让给被告卢某，原、被告均无异议，故被告成为合同关系的当事人。因该协议不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_29561876.html-了解详情
而被告自接到该书稿件，六个月内一直没有出版发行该书，已经构成违约，按照合同约定我方享有解除合同权利，因此原告分别于2010年7月11日和22日向被告发出了解约通知。 思公司签订的《图书代理出版合同》及《补充协议（一）》和《补充协议（二）》依法成立，应属有效，双方均应按照合同约定履行义务。李某以博学近思 ...
//www.110.com/panli/panli_22144996.html-了解详情
与反诉被告通过案外人XX公司居间介绍，就系争房屋签订了《上海市房地产买卖合同》及《补充协议》，约定反诉被告以139万元的价格向反诉原告购买系争房屋，首 ，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。现原告要求被告返还已支付的房款5 ...
//www.110.com/panli/panli_19821705.html-了解详情
陈某某）。四、房屋交付期限：双方在签订协议即交付买方使用，同时产权归买方所有，任何人不得侵犯。五、转让过户及费用约定：交易过户费用由买方承担，在办理过户 陈某某签有《房屋买卖协议书》一份，买卖双方对房屋位置及面积、房屋价款、付款方式、过户手续等权利及义务作出明确约定，并由双方签名捺印。福建鼎力司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_19347366.html-了解详情
房屋）出售给XX、XX，房款总价为人民币（以下统称人民币）82万元，并对双方的合同权利义务作了明确约定。合同签订后，XX、XX积极履行了付款义务， 总价20%向守约方承担违约责任。因XX、XX的违约行为致使双方的《合同》及《补充协议》解除，现XX要求XX、XX支付违约金164,000元的反诉请求，符合 ...
//www.110.com/panli/panli_18456671.html-了解详情
14万元立有欠条，原告曾多次向被告追偿，被告均以各种理由拒不履行付款义务，特向法院提起诉讼，请求依法判处。 被告陈某某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼 其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据及庭审陈某本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《矿山转让协议》是双方真实意思表示，为有效合同。原告已按协议将 ...
//www.110.com/panli/panli_13003973.html-了解详情
第三人）居间介绍，由乙方受让上海市X路某弄某号某室房屋；转让价款人民币1,390,000元；双方确认在2009年7月20日之前共同向房地产交易中心 签订的《上海市房地产买卖合同》及《特别协议》是当事人真实意思表示，具有法律约束力，均应按约全面履行自己的义务，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则 ...
//www.110.com/panli/panli_2028398.html-了解详情
匡法律师事务所律师。 上诉人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州市中原区X路洗印染店合同纠纷一案，郑州市中原区X路洗印染店于2007年9月11日向郑州市中原区 被上诉人2006年9月8日所签订的《协议书》系权利义务转让协议，而非拆迁补偿性质的协议，原审对该协议定性错误，本案应追加华亚公司为共同被告，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_266186.html-了解详情
河南大公匡法律师事务所律师。 上诉人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州市蔬菜副食品公司合同纠纷一案，郑州市蔬菜副食品公司于2007年10月9日向郑州市中原区人民法院提起 2006年9月8日所签订的《协议书》系权利义务转让协议，而非拆迁补偿性质的协议，原审对该协议定性错误，本案应追加华亚公司为共同被告， ...
//www.110.com/panli/panli_266179.html-了解详情
，河南大公匡法律师事务所律师。 上诉人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州市水产有限公司合同纠纷一案，郑州市水产有限公司于2008年1月16日向郑州市中原区人民法院提起诉讼 2006年9月8日所签订的《协议书》系权利义务转让协议，而非拆迁补偿性质的协议，原审对该协议定性错误，本案应追加华亚公司为共同被告 ...
//www.110.com/panli/panli_266172.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务