在卷佐证，足以认定。 本院认为,被告人刘某、张某以非法占有为目的，采用虚假手段，骗取他人现金三百万元，数额特别巨大，其行为己构成合同诈骗罪。公诉机关指控二 。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月19日起至2022年6月18日止）。 二、被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五 ...

准确，原来结算时每吨结算多100元，实际尚欠约x元。对指控其欠其他被害人的金额没有异议。其不知道合同诈骗罪的构成要件，不知道其行为是否构成合同诈骗罪。 经 交易的数量、单某及欠货某金额相吻合。被告人的供述与被害人的陈述相吻合、印证，已形成证据锁链，足以认定。其辩解意见无证据证实，不予采纳。 本院认为， ...

予以追缴。 原审被告人刘X及其辩护人对原审起诉书指控刘X犯合同诈骗罪无异议，但提出本案属于单位犯罪，且诈骗的金额中有15.6万元是用于购买电梯，该笔款项应当从 在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原判决、裁定认定事实不清，证某不足，经再审仍无法查清，证某不足，不能认定原审 ...

、收条、欠条、扣押物品清单、发还物品清单、户籍证明、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某甲、田某以非法占有为目的，伙同他人在签订、 合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案系共同犯罪 ...

证实，足以认定。 原判认为，被告人吕某以非法占有为目的，在履行合同过程中采取欺骗手段骗取他人数额巨大的货款后逃跑，其行为已构成合同诈骗罪。被告人与 王平 审判员鲁勤练 审判员向力 二Ｏ一一年六月二十八日 书记员杨某 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对 ...

供述及户口材料等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取被害人陈某志保证金人民币x元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人潘某某如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚，且系初犯，可以酌定从轻 ...

，诈骗货款共计x元。 上述事实，有检察机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、证人李××、王××、李××、陈××、康××、李××、李 ，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。××县人民检察院指控被告人王××犯合同诈骗罪的基本事实清楚，予以认定，但劳务费不应作为犯罪数额 ...

陈述；鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，在履行合同的过程中，骗取对方当事人财物后逃匿，数额较大，被告人李某某的行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人犯合同诈骗罪的意见成立，本院予以支持。 我国刑法规定，以非法占有为目的，在签订、履行 ...

甘某某的供述与辩解及户籍证明。公诉机关认为被告人甘某某的行为已构成合同诈骗罪，要求本院依法判处。 被告人甘某某辩称：从内黄某总商会民生基金会借款是为了扩大内 不足；3、被告人甘某某向基金会借款行为不是个人行为，应认定壁画厂的单位行为。 被告人甘某某的辩护人高某某提供了张希民调查笔录，壁画厂1997年至 ...

国家税务局、西安地方税务局等单位分别出具证明，证明被告人祁某某设立在陕西省西安市的中航公司、中航西北工程局西北有限责任工程公司、中国水利部第三工程局华裕工程 ，尽管其行为违法，但不能认定祁某某为合同诈骗罪。关于公诉机关指控被告人祁某某从聂XX处收取的管理费构成合同诈骗罪的证据不足，不予支持。 本院认为 ...